作者structure304 (123木头人)
看板Civil
标题[讨论] 离岸风电或太阳能光电产业
时间Thu Jun 25 10:23:57 2020
之前有来板上请益过
小弟公职多年 大家也知道公职就是薪水那个鸟样
未来整体公职福利也不太看好
因此一直有持续关注业界的机会
最近有一些离岸风电
或是太阳能产业的一些机会
薪水来说 离岸风电开的最高
整体来说比传统土木顾问业薪水高一筹
太阳能稍微低一点 大概跟传统土木顾问业差不多
整体来说 比较担忧的还是这个行业的发展性
会不会几年後又要重新找饭碗
虽然说重新考回公职对大多数板上的大大来说
应该也都不难
但损失的就是原本熟悉的位子
跟累积年资的机会成本
各位大大怎麽看能源产业未来的发展呢？
或是有这个产业的前辈 可以现身说法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.231.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Civil/M.1593051839.A.90A.html
1F：推 qaz1234567q: 未来发展是指能到退休吗？我看应该很难。 06/25 10:41
2F：→ incute0420: 不要想不开 06/25 11:01
3F：推 pophitjazz: 离岸做完就走了，之後甚麽都没有。 06/25 11:19
4F：推 laiyihwa: 最後都会被商人玩坏，不要抱太大期望 06/25 11:37
5F：推 net7899: 了不起十年 就被资遣了 外商不会重视人才的 只是免洗筷 06/25 11:53
6F：→ net7899: 需要的时候很爱你 用完丢弃的时候也是很随意的 06/25 11:53
7F：→ psallen: 离岸啊 开发商都三四百一年年 十年後倒了回到传统土木领 06/25 16:03
8F：→ psallen: 五万到退休 06/25 16:03
9F：推 jasonsby: 离岸风电英文能力精通就一堆人无法 06/25 17:17
10F：→ jasonsby: 而且兴建完成营运就不需要了 06/25 17:17
11F：推 RASSIS: 要踩进离岸风电那块 重点是在这边工程结束後你有没有办法 06/25 18:08
12F：→ RASSIS: 让外商带你一起走 06/25 18:08
13F：推 BPM88: 我有同学进去，三个月公司就倒了...说资金不够... 06/25 18:08
14F：→ RASSIS: 英文好的都是去当窗口的....设计就别想了 06/25 18:09
15F：推 hhdog: 离岸风电，上部结构都是原厂海运过来，而下部结构跟在河床 06/25 18:55
16F：→ hhdog: 要盖桥梁的桥墩作法一样，要先围堰，才可以施作基础。 06/25 18:55
17F：→ hhdog: 这一批离岸风电盖完之後，只会剩下维修的人力，土木也是会 06/25 18:55
18F：→ hhdog: 留维修人力。离岸风电厂商，并没有招募设计人力，只要土建 06/25 18:56
19F：→ hhdog: 的施工人力。我之前接到猎人头公司电话，就是离岸风电。 06/25 18:56
20F：推 RASSIS: 因为菁华的设计工作全都是在海外完成 这里只需要监造盖章 06/25 19:02
21F：→ RASSIS: 的人力...然後 哪来的海外围堰(? 06/25 19:03
22F：推 hhdog: 离岸风电是在浅滩的海面下要施作风力机的基础，要先围堰。 06/25 19:04
23F：推 RASSIS: 浅滩? 风场几乎都是几10米水深的外海耶 06/25 19:06
24F：→ hhdog: 近海都是浅滩，应该没有几十米，要围堰是必须的。 06/25 19:08
25F：→ hhdog: 西部海床的大陆棚，最深只有200米深度，近海没那麽深。 06/25 19:09
26F：推 hhdog: 国内是重力式基础，都是水深10~15米。 06/25 19:12
27F：推 RASSIS: 重力式基础? 国内几乎都是MONOPILE和JACKET吧 06/25 19:14
28F：→ hhdog: 你的意思是基础打很深，还是海面下裸露的深度很深？ 06/25 19:17
29F：→ THEMIS2: 一直都有接到猎人头的讯息 让人觉得这产业用人用很凶啊… 06/25 19:18
30F：→ THEMIS2: 06/25 19:18
31F：→ hhdog: 基础的型式不只一种，跟海床的深度有关系。 06/25 19:19
32F：推 RASSIS: 台湾目前的型式几米都是MONOPILE和JACKET 在岸上组好 06/25 19:21
33F：→ RASSIS: 运到风场安装啊 06/25 19:21
34F：→ hhdog: 你是从业人士，你或许比较清楚，我没有去做离岸风电。 06/25 19:23
36F：→ hhdog: 猎人头问我该怎麽做？我回说要围堰，她说我有基本观念。 06/25 19:42
37F：→ hhdog: 离岸风电详细的做法，我其实没有看过设计图。 06/25 19:42
38F：推 RASSIS: 刚查了一下资料 您遇到的应该是示范风场的水深 SORRY 06/25 20:16
39F：推 psallen: 有需要设计offshore的 但台湾很难找到这种人才 06/25 20:30
40F：推 anyu0805: 有去设备商GE面试过，他们需要的是国外设备与当地土建 06/25 20:48
41F：→ anyu0805: 的介面管理，这种人才大概换个国家也无法发挥，所以当台 06/25 20:48
42F：→ anyu0805: 湾离岸风电进入尾声，大概也就解散了 06/25 20:48
43F：→ tecopon: 两兆够很多人分很久吗？ 06/25 21:30
45F：推 ggrr5566: Err...离岸基础安装跟桥梁基础不太一样...而且论设计的 06/26 07:34
46F：→ ggrr5566: 话考量的点也差异不少 06/26 07:34
47F：推 kingof303: 说离岸不好的大都没有这个能力XD 06/26 10:34
48F：→ kingof303: 离岸赚的钱一年是你两年 还在那边十年 笑死 06/26 10:35
49F：推 kingof303: 英文跟专业有能力 出国工作都没问题 06/26 10:36
50F：→ tzshian: 离岸=非近岸，所以不是围堰施作 06/26 17:51
51F：→ tzshian: 监造人员一直都是用完就丢，就看到时亚洲还有没有其他市 06/26 17:53
52F：→ tzshian: 场 06/26 17:53
53F：推 hhdog: 国内有发表离岸风电基础的论文，参考一下。 06/26 18:06
55F：推 RASSIS: 国内现在的东西都很表面化啦 不是太学术就是讲太浅.... 06/26 18:27
56F：→ RASSIS: 昨天查示范风场好像水深有5米的 这我就不知道工作船过不 06/26 18:29
57F：→ RASSIS: 过得去 不然其他的风机安装大概就像我PO的影片那样.... 06/26 18:29
58F：推 ggrr5566: 台湾的基础考量多跟地质和环境载重有关 如彰滨外海的jac 06/27 00:09
59F：→ ggrr5566: ket foundation 和欧洲常用的monopile (81%基础都是这 06/27 00:09
60F：→ ggrr5566: 种形式)不太一样 彰滨外海得考量粉土质砂的压缩性与土壤 06/27 00:09
61F：→ ggrr5566: 液化潜势 jacket foundation较能提供足够的阻抗去承受地 06/27 00:09
62F：→ ggrr5566: 震所造成的循环载重(cyclic compression, cyclic tensio 06/27 00:09
63F：→ ggrr5566: n) 其基础与桩径比(L/D)也较monopile大许多 因此基础的 06/27 00:09
64F：→ ggrr5566: 选择上不仅单就水深讨论而已 06/27 00:09
65F：推 RASSIS: 还有就是委员觉得MONOPILE打桩会影响海豚.... 06/27 04:21
66F：推 a900632000: 日前在日商 前辈都是当年高铁工程师退下来的 06/27 10:21
67F：→ a900632000: 日商至少在台湾还有案子 只是没案子被资遣 06/27 10:21
68F：→ a900632000: 机率也很高 06/27 10:22
69F：→ ROUTE777: 想做离岸风电就去当pm 外国人不会放关键技术 07/22 17:20
70F：→ ROUTE777: 不如把整个流程 规划设计建造运营财务大致搞懂 07/22 17:21
71F：→ ROUTE777: 到时候周边国家要做 你的机会就来了 07/22 17:21