趁著當兵前的空檔，我在讀兩本音樂與社運的入門書， 就是馬世芳的「地下鄉愁藍調」和張鐵志的「聲音與憤怒」。 其中有一個部份兩本書內容出現矛盾，所以想請教一下各位。 關於究竟是「音樂改變了政治情勢，還是音樂只是政治情勢的伴奏曲」的爭辯， 許多人會想到捷克的例子。愛搖滾的捷克劇作家哈維爾，借著反對「宇宙塑膠人」 樂團被共黨政府打壓的事件，成功組織人民推翻了政權。 然而我的問題出在，到底是搖滾啟發了哈維爾，還是哈維爾去美國行帶回了搖滾， 啟發了捷克的當地團體？ 用張鐵志的說法，是哈維爾在1968年來到紐約，將地下絲絨（velvet underground） 的唱片和海報帶回捷克，啟發了「宇宙塑膠人」。這才展開之後宇宙塑膠人被打壓、 號召聲援、組織異議組織「七七憲章」等捷克民主化的故事。（張鐵志 29） 然而在馬世芳的敘事中，哈維爾是在1976年（他四十歲的時候）才迷上搖滾的。某 個朋友把「宇宙塑膠人」的藝術總監馬哥（Magor）介紹給他，哈維爾才變成「宇宙 塑膠人」的忠實歌迷。「後來，這些年輕人又介紹他聽『地下絲絨』和法蘭克查帕的 音樂。」（馬世芳 75-77） 這... 這兩人的敘事，前因後果完全是顛倒的。 而奇妙的是，張鐵志的書，還有引用馬世芳的文章勒.... 不知道是不是因為這件事件的傳奇性，讓他變成口耳相傳的搖滾神話， 而不在乎現實時序了？ 有沒有搖滾能人、牛人， 可以為我解答一下勒～～ 感恩感恩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.90.51