年紀越大，越覺得禮貌這種東西 不會因為到底是誰付錢給誰、誰有求於誰而有所改變 我下午收到一封信，寄信人的上站次數沒幾次.. 希望我能幫忙 trace code，把他們要的部份抽出來 當然，這是經過一番繁複的溝通之後，才瞭解意思 原文，我真的不知道該怎麼說什麼 JavaSourceCode 是反編譯後的 我現在想把裡面的匡回傳下來 又經過一番繁複的溝通之後 我終於瞭解，其實他們要的不是那個「裡面的框」 而是要取得畫出「裡面的框」的資訊 也許是我接了十幾個案子、跟幾十個案主談過的經驗還不夠多 只是，這種溝通過程，你敢不當面談實際需求嗎？ 跟我聯絡的，比較像業務，所以到底要什麼，講的模模糊糊 這也倒是無可厚非 但是寄 e-mail 的寄件者是假名（那你幹麼不給暱稱，我還心甘情願一點） 跟我要 MSN，我也馬上回信了 隔了幾個小時，打電話過來，問我收到信了沒、跟我要 MSN 這......... 接下來就是在 MSN 上頭的繁複溝通過程 除了跟我聯絡的人，還有另一個看樣子是技術人員 感覺就是不希望面談，電話跟 MSN 能解決就好 所以一直要我看他們給的檔案 然後覺得我是「硬要下去跟他們面談」 （前提：我的習慣是，如果面談不成，請付我來回交通的車錢 btw.. 我都是坐統聯，實報實銷） 好，檔案傳過來 也沒說這個檔案到底是什麼格式（好好好，mdb 用 access 開是常識） 也沒說這個資料庫到底要我看什麼 等我問了才說：「現在我就是要跟你講阿」 孩子阿... 這種東西，在你寄信的時候就應該說清楚了阿 這就跟程式碼要有註解的道理是一樣的... 再說，出來混這麼多年 難道你還會仰賴 MSN 的對話紀錄功能？ 好吧，也許是我太龜毛... 只是... 如果案主不打算相信接案的人 認為接案的人都是一副我行我素，不理會案主要求、只想 A 錢 那我也不知道這個案子能怎麼下去... 客觀地說一句話：業務這檔事情，我還不夠格 只是，我很好奇那些可以需求不用仔細確認就可以報價報時程的業務高手 他們回去怎麼進行專案.... -- 侃侃長論鮮窒礙 首頁：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.223.218