年纪越大，越觉得礼貌这种东西 不会因为到底是谁付钱给谁、谁有求於谁而有所改变 我下午收到一封信，寄信人的上站次数没几次.. 希望我能帮忙 trace code，把他们要的部份抽出来 当然，这是经过一番繁复的沟通之後，才了解意思 原文，我真的不知道该怎麽说什麽 JavaSourceCode 是反编译後的 我现在想把里面的匡回传下来 又经过一番繁复的沟通之後 我终於了解，其实他们要的不是那个「里面的框」 而是要取得画出「里面的框」的资讯 也许是我接了十几个案子、跟几十个案主谈过的经验还不够多 只是，这种沟通过程，你敢不当面谈实际需求吗？ 跟我联络的，比较像业务，所以到底要什麽，讲的模模糊糊 这也倒是无可厚非 但是寄 e-mail 的寄件者是假名（那你干麽不给昵称，我还心甘情愿一点） 跟我要 MSN，我也马上回信了 隔了几个小时，打电话过来，问我收到信了没、跟我要 MSN 这......... 接下来就是在 MSN 上头的繁复沟通过程 除了跟我联络的人，还有另一个看样子是技术人员 感觉就是不希望面谈，电话跟 MSN 能解决就好 所以一直要我看他们给的档案 然後觉得我是「硬要下去跟他们面谈」 （前提：我的习惯是，如果面谈不成，请付我来回交通的车钱 btw.. 我都是坐统联，实报实销） 好，档案传过来 也没说这个档案到底是什麽格式（好好好，mdb 用 access 开是常识） 也没说这个资料库到底要我看什麽 等我问了才说：「现在我就是要跟你讲阿」 孩子阿... 这种东西，在你寄信的时候就应该说清楚了阿 这就跟程式码要有注解的道理是一样的... 再说，出来混这麽多年 难道你还会仰赖 MSN 的对话纪录功能？ 好吧，也许是我太龟毛... 只是... 如果案主不打算相信接案的人 认为接案的人都是一副我行我素，不理会案主要求、只想 A 钱 那我也不知道这个案子能怎麽下去... 客观地说一句话：业务这档事情，我还不够格 只是，我很好奇那些可以需求不用仔细确认就可以报价报时程的业务高手 他们回去怎麽进行专案.... -- 侃侃长论鲜窒碍 首页：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 Blog：http://ps-think.blogspot.com 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.223.218