※ 引述《Lee7104587 (忘歸人)》之銘言： : 小弟所知道的就只有今天看雜誌廣告的時候 : 上面說olympus所拍出的藍色很獨特 : 小弟我還蠻心動的,所以想問大大們 : olympus的相機還有甚麼特色 : 如果不錯的話小弟就要放棄要預定買的D60了 : 請給我點意見吧! 上一次討論的時候我幾乎不在家沒參與到，這次終於可以參加了XD 很多人，不管是三年前到現在，對Olympus數位系統第一個印象，或者談論的起點，就是 所謂的「O記藍」，這當然也引起很多人的討論跟爭辯，紛紛拿出自家系統藍天照來比拼 （不過這不是本文的要點） 推文中很多板友已經推薦過了。 Olympus的幾個重要的特色： 1.除塵性能相當可靠。在這個各家重視除塵的現在，2003年就有這個技術的Olympus，其 技術特點除了並非以搖晃CCD以及CCD表面特殊較為不沾附的塗裝達成，而是採用超音波技 術，同時，底部也有一個位置地方可以存放抖落的灰塵。 最重要的一點，SSWF系統（超音波除塵）最可貴的就是它的LPF(low-pass filter）距離 感光元件還有一段距離，也因此灰塵沾附在LPF上面的時候，投射在感光元件的成像會 較為不明顯。這在以下測試各家的除塵效果的時候（初次沾附）就可以看得出來。 http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/ 2.直射入光的鏡頭群組合。 這在古老以前就有在版上討論過了，我只能說信者恆信不信者恆不信。這個特點包含了幾 個延伸的優點：邊角畫質較佳、以同等級的鏡頭來說體積較小（光圈等級） 邊角畫質較佳這點不只是因為4/3系統等校焦距*2，透過光路的修正，可以讓CCD/CMOS對 於斜射入光較低的接受程度受到改良，同時獲得畫質的進步，而這一點，在現在許多針對 全片幅的鏡頭都有類似的修正（加大口徑或者全新設計光路） Olympus的鍍膜並非如同菜斯的T*鍍膜或者Pentax的SMC那麼有名，但卻拜直射光路所賜， 絕大多數的時候在抗耀光、逆光的反差上面取得一個很好的平衡點。 當然你絕對有說這不過是Olympus說服催眠消費者的伎倆，但實務上使用，這些成果的確是 展現出來的。這也是所謂Olympus ZD系統內沒有爛鏡的說法的由來。 另外一個體積的問題。那就不贅述，簡單說來，以相同體積等級的狀況來說，ZD鏡頭是 F2，而一般的大三元只有F2.8。很多人都抨擊ZD 銀環做的很大，根本不符合Olympus宣稱 的鏡頭比135FF or APSC要小。但事實上市是相當的體積卻擁有大一級的光圈（至於是不是 為了彌補景深問題才刻意這樣塑造鏡頭群又是另外一個話題了） 這兩個是比較主要的特點，剩下的我懶得一樣一樣打了，就當心得文流水帳看吧。 主要來說，拍攝的狀況比較容易遇到的情況就是高ISO跟人像色彩的比較，這的的卻卻是 目前4/3系統的罩門，一來受限於較小的CCD，而人像色彩的話多半跟Olympus的色彩管理 有關，多半來說，Olympus的使用者在風景的題材上（尤其是藍天）都有一定程度得著迷 度，可能在色彩設定多半會加了一些飽和度，在旅拍上並沒有辦法隨時快速的更改，所以 常會出現蠟黃的人臉。 而這兩點在後續採用LiveMOS後稍有改進，在高iso跟顏色的演繹上都略有不同，在未來 或許可以期待Olympus所強調的，不以畫素衝高為目的而是改善更多影像品質。 我所認識的朋友，有很多都是跑野外的，當初我會下定決心是一個板友的學長，在中興 大學借我親自摸了一下，並且告訴我E-1的可靠度，我才會購買的。在很多時候，E-3跟 中階鏡頭以上的搭配，是具備整組的防滴防塵的，這對很多人來說，是一個很輕易可以 達到的門檻（即使E-3+1260當初上市需要十萬，但十萬在許多系統只能買到有防滴防塵的 單機身而已，以當時環境來說，同期的D300有機身防滴防塵，但鏡頭我不確定有沒有） 我雖然沒有一天到晚跑野外跑南極，但在這邊冬天有時候會下很討厭的雪雨，就是雪下一 下馬上就變成雨滴，要拍也不是，不收馬上就淋濕，想拍又怕久了有問題。這時候這樣 的可靠度就很讓人信賴。 很多人擔心的對焦問題，我應該這樣對準備要買新機器（E-3、E-30、E-620）的人說， 這點是完全不需要擔心的。 過去的機種是因為機身的對焦系統判定問題，在速度上比較不合大家的需求。但基本的 Standard、High、Super High三種級距的鏡頭都有搭配內建的馬達，除了光學差異以外 就是對焦馬達的不同了，也因此過去只要跳一個等級的鏡頭多半可以感受到對焦速度上 的差異，儘管很多人還是不滿意。 但在新的雙十字千鳥系統出現之後，加上SWD的出現，大幅增進了對焦的速度。 我曾試用過E-3+1260一個半月的時間，判讀跟速度上都很令人滿意，更令人驚奇的，就是 採用過去沒有SWD的High Grade等級以上的鏡頭（14-54＆11-22）也可以感受到大幅的進 步，另外一個standard的鏡頭，ZD 35 macro，也在E-1跟e-3上面同時運行測試過，E-3 上不但對焦能力增進（不迷焦），推動的速度上也快上許多（要知道macro的行程都很長 ，能有速度上的差異是相當明顯的） 最後就是顏色部分，其實藍色是很多人對4/3系統唯一的印象，但實際上綠色也表現得很 好，加上上述提到的可靠度，也難怪許多野外人把E-System當做主力系統了。 我前一陣子去安錫湖，拿了TC1裝E100G後來洗出來後對比E1的顏色，那個藍色幾乎是一模 一樣，但裝上RDP3拍出來的顏色差異就不小了。 最後要提醒原發問者一點，Olympus在台灣的定價十分腦殘，已經經過六年都沒有改變。 當初E-3推出的時候，英國跟中國都有約五萬五的機身價，但是送了手把跟記憶卡，而 日本是約台幣五萬一五萬二，元佑定價是五萬八的樣子 Orz... （但元佑的服務態度跟品質卻也是諸多代理商中值得稱許的） 如果你要購買新品，需要有一點心臟負荷的能力。實際上E-System擁有一些很特別的特點 ，但以過去的角度看不見得可以很全面的理解，許多人跳進來都經過深思熟慮，認為這 是他們所要的，不然就是有無比的耐心跟愛去使用它，也因此許多你參考的Olympus用戶 都會擁有不錯的影像品質，所以如果你決定了，代表你也能理解這些優點跟缺點，那一定 可以幫助你順利的上手跟製造出很好的影像。 至於顏色跟測光，我想我還不夠好到可以談論到這部份，所以今天的落落長文章就打到 這裡了XD 如果原貼對Olympus的新科技有一些興趣，之前寫的E-3心得文你可以參考看看 （關於科技的部分） http://euyoung.blogspot.com/2008/04/olympus-e-3e-3.html -- 巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹 - http://euyoung.blogspot.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.121.247.106 ※ 編輯: cybercat 來自: 82.121.247.106 (03/11 04:29)