※ 引述《Lee7104587 (忘归人)》之铭言： : 小弟所知道的就只有今天看杂志广告的时候 : 上面说olympus所拍出的蓝色很独特 : 小弟我还蛮心动的,所以想问大大们 : olympus的相机还有甚麽特色 : 如果不错的话小弟就要放弃要预定买的D60了 : 请给我点意见吧! 上一次讨论的时候我几乎不在家没参与到，这次终於可以参加了XD 很多人，不管是三年前到现在，对Olympus数位系统第一个印象，或者谈论的起点，就是 所谓的「O记蓝」，这当然也引起很多人的讨论跟争辩，纷纷拿出自家系统蓝天照来比拼 （不过这不是本文的要点） 推文中很多板友已经推荐过了。 Olympus的几个重要的特色： 1.除尘性能相当可靠。在这个各家重视除尘的现在，2003年就有这个技术的Olympus，其 技术特点除了并非以摇晃CCD以及CCD表面特殊较为不沾附的涂装达成，而是采用超音波技 术，同时，底部也有一个位置地方可以存放抖落的灰尘。 最重要的一点，SSWF系统（超音波除尘）最可贵的就是它的LPF(low-pass filter）距离 感光元件还有一段距离，也因此灰尘沾附在LPF上面的时候，投射在感光元件的成像会 较为不明显。这在以下测试各家的除尘效果的时候（初次沾附）就可以看得出来。 http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/ 2.直射入光的镜头群组合。 这在古老以前就有在版上讨论过了，我只能说信者恒信不信者恒不信。这个特点包含了几 个延伸的优点：边角画质较佳、以同等级的镜头来说体积较小（光圈等级） 边角画质较佳这点不只是因为4/3系统等校焦距*2，透过光路的修正，可以让CCD/CMOS对 於斜射入光较低的接受程度受到改良，同时获得画质的进步，而这一点，在现在许多针对 全片幅的镜头都有类似的修正（加大口径或者全新设计光路） Olympus的镀膜并非如同菜斯的T*镀膜或者Pentax的SMC那麽有名，但却拜直射光路所赐， 绝大多数的时候在抗耀光、逆光的反差上面取得一个很好的平衡点。 当然你绝对有说这不过是Olympus说服催眠消费者的伎俩，但实务上使用，这些成果的确是 展现出来的。这也是所谓Olympus ZD系统内没有烂镜的说法的由来。 另外一个体积的问题。那就不赘述，简单说来，以相同体积等级的状况来说，ZD镜头是 F2，而一般的大三元只有F2.8。很多人都抨击ZD 银环做的很大，根本不符合Olympus宣称 的镜头比135FF or APSC要小。但事实上市是相当的体积却拥有大一级的光圈（至於是不是 为了弥补景深问题才刻意这样塑造镜头群又是另外一个话题了） 这两个是比较主要的特点，剩下的我懒得一样一样打了，就当心得文流水帐看吧。 主要来说，拍摄的状况比较容易遇到的情况就是高ISO跟人像色彩的比较，这的的却却是 目前4/3系统的罩门，一来受限於较小的CCD，而人像色彩的话多半跟Olympus的色彩管理 有关，多半来说，Olympus的使用者在风景的题材上（尤其是蓝天）都有一定程度得着迷 度，可能在色彩设定多半会加了一些饱和度，在旅拍上并没有办法随时快速的更改，所以 常会出现蜡黄的人脸。 而这两点在後续采用LiveMOS後稍有改进，在高iso跟颜色的演绎上都略有不同，在未来 或许可以期待Olympus所强调的，不以画素冲高为目的而是改善更多影像品质。 我所认识的朋友，有很多都是跑野外的，当初我会下定决心是一个板友的学长，在中兴 大学借我亲自摸了一下，并且告诉我E-1的可靠度，我才会购买的。在很多时候，E-3跟 中阶镜头以上的搭配，是具备整组的防滴防尘的，这对很多人来说，是一个很轻易可以 达到的门槛（即使E-3+1260当初上市需要十万，但十万在许多系统只能买到有防滴防尘的 单机身而已，以当时环境来说，同期的D300有机身防滴防尘，但镜头我不确定有没有） 我虽然没有一天到晚跑野外跑南极，但在这边冬天有时候会下很讨厌的雪雨，就是雪下一 下马上就变成雨滴，要拍也不是，不收马上就淋湿，想拍又怕久了有问题。这时候这样 的可靠度就很让人信赖。 很多人担心的对焦问题，我应该这样对准备要买新机器（E-3、E-30、E-620）的人说， 这点是完全不需要担心的。 过去的机种是因为机身的对焦系统判定问题，在速度上比较不合大家的需求。但基本的 Standard、High、Super High三种级距的镜头都有搭配内建的马达，除了光学差异以外 就是对焦马达的不同了，也因此过去只要跳一个等级的镜头多半可以感受到对焦速度上 的差异，尽管很多人还是不满意。 但在新的双十字千鸟系统出现之後，加上SWD的出现，大幅增进了对焦的速度。 我曾试用过E-3+1260一个半月的时间，判读跟速度上都很令人满意，更令人惊奇的，就是 采用过去没有SWD的High Grade等级以上的镜头（14-54＆11-22）也可以感受到大幅的进 步，另外一个standard的镜头，ZD 35 macro，也在E-1跟e-3上面同时运行测试过，E-3 上不但对焦能力增进（不迷焦），推动的速度上也快上许多（要知道macro的行程都很长 ，能有速度上的差异是相当明显的） 最後就是颜色部分，其实蓝色是很多人对4/3系统唯一的印象，但实际上绿色也表现得很 好，加上上述提到的可靠度，也难怪许多野外人把E-System当做主力系统了。 我前一阵子去安锡湖，拿了TC1装E100G後来洗出来後对比E1的颜色，那个蓝色几乎是一模 一样，但装上RDP3拍出来的颜色差异就不小了。 最後要提醒原发问者一点，Olympus在台湾的定价十分脑残，已经经过六年都没有改变。 当初E-3推出的时候，英国跟中国都有约五万五的机身价，但是送了手把跟记忆卡，而 日本是约台币五万一五万二，元佑定价是五万八的样子 Orz... （但元佑的服务态度跟品质却也是诸多代理商中值得称许的） 如果你要购买新品，需要有一点心脏负荷的能力。实际上E-System拥有一些很特别的特点 ，但以过去的角度看不见得可以很全面的理解，许多人跳进来都经过深思熟虑，认为这 是他们所要的，不然就是有无比的耐心跟爱去使用它，也因此许多你参考的Olympus用户 都会拥有不错的影像品质，所以如果你决定了，代表你也能理解这些优点跟缺点，那一定 可以帮助你顺利的上手跟制造出很好的影像。 至於颜色跟测光，我想我还不够好到可以谈论到这部份，所以今天的落落长文章就打到 这里了XD 如果原贴对Olympus的新科技有一些兴趣，之前写的E-3心得文你可以参考看看 （关於科技的部分） http://euyoung.blogspot.com/2008/04/olympus-e-3e-3.html -- 巴黎是一枚满口黄牙、蓬头垢面、还散发着流浪汉气息的超级大正妹 - http://euyoung.blogspot.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.121.247.106 ※ 编辑: cybercat 来自: 82.121.247.106 (03/11 04:29)