上面有文討論APS跟FF的景深差異 有討論到景深公式 這篇來就來閒聊景深公式沒告訴你的事 :p * * * * * * * * 攝影迷人的地方 就在於它是工程、美學跟生活三方面的結合 喜愛工程部分的人 像我一樣 醉心於器材跟數字 喜愛美學部分的人 講究人文、意境的藝術美學 更多人把攝影當成生活的一部份 記錄所有美好的回憶 回歸正題吧！ 到底景深公式沒告訴我們什麼呢？ 由於下面的推導頗為冗長 沒興趣看的就直接看結論吧！ 「在相同片幅及相同目標物大小的前提之下 光圈主宰清晰的範圍，焦距主宰模糊的程度」 * * * * * * * * 先提出一個問題： 「[email protected] 跟 135mm@F2，那個景深較淺？」 有用過這兩個焦段的人都應該會說：「135mm@F2會比較淺！」 真的嗎？ 我們來看看景深公式怎麼說 http://www.dofmaster.com/dofjs.html 依序填上 Canon 5D MKII、24、1.4、2.4 meter 記錄右邊的total值 再填上 Canon 5D MKII、135、2、13.5 meter 記錄右邊的total值 （ Subject distance 不同的原因是要維持相同的目標物大小 而要維持相同目標物大小，焦距比例會等於物距比例） 結果讓你意外嗎？ [email protected] 的景深是會淺於 135mm@F2 的！ 就算把 24mm 的光圈設到 F2 景深也才僅僅比 135mm@F2 多 8cm 而已 8cm 僅是一根手指頭的長度而已！ * * * * * * * * * 這是怎麼回事？ 景深公式為什麼跟經驗會產生矛盾呢？ 景深公式是一連串複雜的推導公式 他的結論並沒有錯 但是他的盲點在於 他只告訴你清晰的範圍 沒有告訴你模糊的程度 而人類眼睛對景深的判別 除了會因為清晰的範圍以外 也會受到目標物前後模糊的程度所影響 我們來看看另一個公式 這是用來計算模糊圓的公式 (From Wikipedia) 為了簡化運算 我們以目標物的背景物體來計算 b：模糊圓直徑 （直徑越大越模糊） f：鏡頭焦距 50mm, 28mm etc. s：目標物跟相機的距離 D：背景物體跟相機的距離 N：光圈值 (1.4, 2.8, 5.6 etc..） ms：背景物體的大小 該公式為：b = f * ms * (D - s) / (N * D) 舉個例子　一個1公尺大的背景物體 位在目標物後方 1公尺 & 10公尺 [email protected] 跟 135mm@F2 的模糊程度（亦即模糊圓大小） [email protected] 後方1公尺： b1 = 5.0 mm 135mm@F2 後方1公尺： b2 = 4.7 mm [email protected] 後方10公尺：b3 = 13.8 mm 135mm@F2 後方10公尺：b4 = 28.7 mm b1 > b2 代表目標物後方一公尺 [email protected] 比 135@F2 模糊 b4 > b3 代表目標物後方十公尺 135@F2 比 [email protected] 模糊 * * * * * * * * * 上面的公式計算可以引導出一個結論 以背景來說　離開景深範圍之後 隨著距離的增加 長焦鏡頭的模糊 會逐漸超越短焦鏡頭 距離越遠 超越幅度會越大 所以你會在長焦鏡頭上 看到那種糊的亂七八糟的照片 而短焦大光圈得到是那種慢慢糊開的照片 所以 要控制清晰的範圍 光圈比焦距來的重要 要控制散景的模糊程度 焦距比光圈來的重要 這是碰攝影一陣子的人都可以感受到的經驗 卻也是可以從數學/物理上可以預知的結果 以上 版權沒有 翻版不究 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.30.254