上面有文讨论APS跟FF的景深差异 有讨论到景深公式 这篇来就来闲聊景深公式没告诉你的事 :p * * * * * * * * 摄影迷人的地方 就在於它是工程、美学跟生活三方面的结合 喜爱工程部分的人 像我一样 醉心於器材跟数字 喜爱美学部分的人 讲究人文、意境的艺术美学 更多人把摄影当成生活的一部份 记录所有美好的回忆 回归正题吧！ 到底景深公式没告诉我们什麽呢？ 由於下面的推导颇为冗长 没兴趣看的就直接看结论吧！ 「在相同片幅及相同目标物大小的前提之下 光圈主宰清晰的范围，焦距主宰模糊的程度」 * * * * * * * * 先提出一个问题： 「[email protected] 跟 135mm@F2，那个景深较浅？」 有用过这两个焦段的人都应该会说：「135mm@F2会比较浅！」 真的吗？ 我们来看看景深公式怎麽说 http://www.dofmaster.com/dofjs.html 依序填上 Canon 5D MKII、24、1.4、2.4 meter 记录右边的total值 再填上 Canon 5D MKII、135、2、13.5 meter 记录右边的total值 （ Subject distance 不同的原因是要维持相同的目标物大小 而要维持相同目标物大小，焦距比例会等於物距比例） 结果让你意外吗？ [email protected] 的景深是会浅於 135mm@F2 的！ 就算把 24mm 的光圈设到 F2 景深也才仅仅比 135mm@F2 多 8cm 而已 8cm 仅是一根手指头的长度而已！ * * * * * * * * * 这是怎麽回事？ 景深公式为什麽跟经验会产生矛盾呢？ 景深公式是一连串复杂的推导公式 他的结论并没有错 但是他的盲点在於 他只告诉你清晰的范围 没有告诉你模糊的程度 而人类眼睛对景深的判别 除了会因为清晰的范围以外 也会受到目标物前後模糊的程度所影响 我们来看看另一个公式 这是用来计算模糊圆的公式 (From Wikipedia) 为了简化运算 我们以目标物的背景物体来计算 b：模糊圆直径 （直径越大越模糊） f：镜头焦距 50mm, 28mm etc. s：目标物跟相机的距离 D：背景物体跟相机的距离 N：光圈值 (1.4, 2.8, 5.6 etc..） ms：背景物体的大小 该公式为：b = f * ms * (D - s) / (N * D) 举个例子　一个1公尺大的背景物体 位在目标物後方 1公尺 & 10公尺 [email protected] 跟 135mm@F2 的模糊程度（亦即模糊圆大小） [email protected] 後方1公尺： b1 = 5.0 mm 135mm@F2 後方1公尺： b2 = 4.7 mm [email protected] 後方10公尺：b3 = 13.8 mm 135mm@F2 後方10公尺：b4 = 28.7 mm b1 > b2 代表目标物後方一公尺 [email protected] 比 135@F2 模糊 b4 > b3 代表目标物後方十公尺 135@F2 比 [email protected] 模糊 * * * * * * * * * 上面的公式计算可以引导出一个结论 以背景来说　离开景深范围之後 随着距离的增加 长焦镜头的模糊 会逐渐超越短焦镜头 距离越远 超越幅度会越大 所以你会在长焦镜头上 看到那种糊的乱七八糟的照片 而短焦大光圈得到是那种慢慢糊开的照片 所以 要控制清晰的范围 光圈比焦距来的重要 要控制散景的模糊程度 焦距比光圈来的重要 这是碰摄影一阵子的人都可以感受到的经验 却也是可以从数学/物理上可以预知的结果 以上 版权没有 翻版不究 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.30.254