※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言： : 那我是否也可借題發問: : 要如何才能引起閱圖者認真回應的意願 : 即使是負評也強過默不吭聲或嗯嗯啊啊很好不錯之類的.. : 因為我很常遇到這樣的狀況... 請您寬心，寂寞，在創作路上，從不會缺席、如影隨形。要不然，知音或者創作路途 上的伙伴，創作上的儆醒者，也就根本不值幾文錢了，不是嗎？（註：只有這段的您 是對原PO說的，以下的你，皆為虛指稱） 因為堅持自己的創作裡念、因為自己經過深思熟慮決定的理想，必須堅持下去，而因 群眾的接受度太低、或者想法太超前、欣賞者胸襟不夠寬大、而引發一些反對、乃至 於厭惡，在整個藝術史上屢見不鮮，不算是什麼稀奇的事。而少數能堅持下來，走到 終於能接受他作品的時空的，也所在多有。 但是，倒果為因抱著一定要拍出些什麼、讓別人有所反應，甚至不惜極端的引發反感， 去製造話題，這樣的譁眾取寵的創作想法，跟電視製作周遊的名言，管他好事壞事， 只要能上報就是好新聞的想法如出一轍。時時刻刻把別人的反應、或者有無反應放在 心上、甚至念茲在茲、那麼我覺得趁早放棄影像創作這個想法，專心搞宣傳去會比較 快樂，而且更快出名。 而事實上也是，耐得住寂寞的，遠較不甘寂寞者，少很多。 不過，請不用去放大、或者擴大解釋，前面的創作寂寞，而將所有的評論當成嫉妒， 或者詆毀，否則，將陷入愚蠢與傲慢的深淵而不自知。 掌聲與讚美，當然可以甜美地餵養你，但是也可能讓你痴肥自大得永遠沈淪在井底。 因為創作過程中，專注附帶的副作用是或多或少的盲目。就如同你只用一隻眼睛看觀 景窗，閉起另一隻眼睛，你能專注的，也只有那個小小觀景窗。（這只是個比喻，別 喇賽現在有LV）。 所以，你創作的路途上，才需要真正的朋友、才需要能出於良善，對你提出儆醒的評 論。 但是也可能很痛苦的是，根本沒人理你，以致於在初期，你找不到可以對你提出建議 、評論的人，對吧？那麼，具體一點的，來看看發表的面向，有沒有出問題。實務面 上，可能的思考是： 1.你放置、呈現照片的方式。 如果，你還在用免費無名縮成爛爛的小圖、那麼，你這樣對待你的作品，你期望別人 怎麼看待？丟個600*400的小圖，有時候坦白說，很難看出什麼端倪的。 XUITE的相簿非常大，如果你不寫部落格，只想用相簿呈現，那麼他是個免費，且不 破壞畫質的相簿。但是他的社群功能比較弱。 用無名寫部落格發表作品可以，但是圖床就放到Flickr去，但是一樣，免費的都有些 限制交24塊美金保護費，Flickr就沒有上限。 善待自己的作品，應該是引起迴響的必要功課。 2.另外，數量！ 如果你一次丟出來一兩百張，自己都沒有辦法篩選或懶得篩選的照片，擠在一本相簿 裡。那麼除非你有驚天巨作，要不然，有耐心看完，再回來評論的，恐怕很少。並不 是每個人都準備好，那麼巨大的耐心與愛心來當你的諍友的。 3.作品的特性與你自己的準備 帶著腳架，你跑到大稻埕去拍蛋黃，想練習拍拍夜景。拍回來，貼了圖，那希望得到 怎樣的迴響呢？可以預期的有： A.拍的很爛..被批哩趴啦數落、酸了一頓。噓文破表。 B.拍得極好，遠超過一年數千人次、在那裡拍過照片的多數作品，那麼可能掌聲如雷 叫好不斷。推文破表。 C.拍的不錯...有人說：恩，不錯！ 相同的題材、相同的場景、相類似的表現手法，本來就不太容易獲得什麼迴響，對你 來說，可能是第一次去拍，可是對於其他眾多人來講，類似照片可能看過幾百次了， （反過來的省思是，你自己看過多少？）能評論的，真的不多，就安心當練習就好。 而可以拿來舉例的是，當大家都在拍閃燈凝結水滴，有板友卻把能丟進水族箱的東西 都丟進去拍拍看，不僅如此，還照顧到光影的呈現角度，這樣的作品發表，當然引起 的迴響很大。想一想，他做了些什麼我們沒有作的思考跟準備？ 寂寞會有，當有時被迫面對，就坦然接受，但是不等於你得變態的把自己搞到離群索居 與世隔絕。相對於浮濫的溫暖與讚美，他對你的傷害，應該小的多。 -- 盈盈接過長劍，微微側頭，凝視著他。令狐沖哈哈一笑，將胸膛挺了挺。 盈盈道：“你死在臨頭，還笑什麼？”令狐沖道：“正因為死在臨頭，所以要笑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.127