※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之铭言： : 那我是否也可借题发问: : 要如何才能引起阅图者认真回应的意愿 : 即使是负评也强过默不吭声或嗯嗯啊啊很好不错之类的.. : 因为我很常遇到这样的状况... 请您宽心，寂寞，在创作路上，从不会缺席、如影随形。要不然，知音或者创作路途 上的伙伴，创作上的儆醒者，也就根本不值几文钱了，不是吗？（注：只有这段的您 是对原PO说的，以下的你，皆为虚指称） 因为坚持自己的创作里念、因为自己经过深思熟虑决定的理想，必须坚持下去，而因 群众的接受度太低、或者想法太超前、欣赏者胸襟不够宽大、而引发一些反对、乃至 於厌恶，在整个艺术史上屡见不鲜，不算是什麽稀奇的事。而少数能坚持下来，走到 终於能接受他作品的时空的，也所在多有。 但是，倒果为因抱着一定要拍出些什麽、让别人有所反应，甚至不惜极端的引发反感， 去制造话题，这样的譁众取宠的创作想法，跟电视制作周游的名言，管他好事坏事， 只要能上报就是好新闻的想法如出一辙。时时刻刻把别人的反应、或者有无反应放在 心上、甚至念兹在兹、那麽我觉得趁早放弃影像创作这个想法，专心搞宣传去会比较 快乐，而且更快出名。 而事实上也是，耐得住寂寞的，远较不甘寂寞者，少很多。 不过，请不用去放大、或者扩大解释，前面的创作寂寞，而将所有的评论当成嫉妒， 或者诋毁，否则，将陷入愚蠢与傲慢的深渊而不自知。 掌声与赞美，当然可以甜美地喂养你，但是也可能让你痴肥自大得永远沈沦在井底。 因为创作过程中，专注附带的副作用是或多或少的盲目。就如同你只用一只眼睛看观 景窗，闭起另一只眼睛，你能专注的，也只有那个小小观景窗。（这只是个比喻，别 喇赛现在有LV）。 所以，你创作的路途上，才需要真正的朋友、才需要能出於良善，对你提出儆醒的评 论。 但是也可能很痛苦的是，根本没人理你，以致於在初期，你找不到可以对你提出建议 、评论的人，对吧？那麽，具体一点的，来看看发表的面向，有没有出问题。实务面 上，可能的思考是： 1.你放置、呈现照片的方式。 如果，你还在用免费无名缩成烂烂的小图、那麽，你这样对待你的作品，你期望别人 怎麽看待？丢个600*400的小图，有时候坦白说，很难看出什麽端倪的。 XUITE的相簿非常大，如果你不写部落格，只想用相簿呈现，那麽他是个免费，且不 破坏画质的相簿。但是他的社群功能比较弱。 用无名写部落格发表作品可以，但是图床就放到Flickr去，但是一样，免费的都有些 限制交24块美金保护费，Flickr就没有上限。 善待自己的作品，应该是引起回响的必要功课。 2.另外，数量！ 如果你一次丢出来一两百张，自己都没有办法筛选或懒得筛选的照片，挤在一本相簿 里。那麽除非你有惊天巨作，要不然，有耐心看完，再回来评论的，恐怕很少。并不 是每个人都准备好，那麽巨大的耐心与爱心来当你的诤友的。 3.作品的特性与你自己的准备 带着脚架，你跑到大稻埕去拍蛋黄，想练习拍拍夜景。拍回来，贴了图，那希望得到 怎样的回响呢？可以预期的有： A.拍的很烂..被批哩趴啦数落、酸了一顿。嘘文破表。 B.拍得极好，远超过一年数千人次、在那里拍过照片的多数作品，那麽可能掌声如雷 叫好不断。推文破表。 C.拍的不错...有人说：恩，不错！ 相同的题材、相同的场景、相类似的表现手法，本来就不太容易获得什麽回响，对你 来说，可能是第一次去拍，可是对於其他众多人来讲，类似照片可能看过几百次了， （反过来的省思是，你自己看过多少？）能评论的，真的不多，就安心当练习就好。 而可以拿来举例的是，当大家都在拍闪灯凝结水滴，有板友却把能丢进水族箱的东西 都丢进去拍拍看，不仅如此，还照顾到光影的呈现角度，这样的作品发表，当然引起 的回响很大。想一想，他做了些什麽我们没有作的思考跟准备？ 寂寞会有，当有时被迫面对，就坦然接受，但是不等於你得变态的把自己搞到离群索居 与世隔绝。相对於浮滥的温暖与赞美，他对你的伤害，应该小的多。 -- 盈盈接过长剑，微微侧头，凝视着他。令狐冲哈哈一笑，将胸膛挺了挺。 盈盈道：“你死在临头，还笑什麽？”令狐冲道：“正因为死在临头，所以要笑。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.99.127