※ 引述《siarim (陳小刀)》之銘言： : 小弟前幾天有跟攝友借了一顆Minolta的老鏡頭來試玩一天， : 撇除250mm的焦段在半幅機上略顯太遠以及全手動對焦的缺點之外， : 老實說，小弟還蠻喜歡這顆鏡頭拍出來的感覺， : 我家的amanda對這顆鏡頭更是愛不釋手， : 一直囔囔著說要去買一顆。 : 順便貼一張那天的照片 http://0rz.com/YSZI 縮圖後感覺畫質有點差 >"< : (不知道被amanda發現我偷貼照片，後果會怎樣 囧rz) : 我們也在討論，既然這種反射鏡頭拍出來的效果這麼夢幻， : 怎麼市面上很少見到鏡頭廠商製作這類型的鏡頭呢? : 其次是小弟有google了一下， : 發現有人在保護鏡上用了一些方法，號稱也有相同的效果， : 不曉得板上有沒有板友有類似的心得可以分享的呢? : 最後， : 小弟可以替我家的DSLR(符合本板主題)徵一顆Minolta的反射鏡頭嗎? : =,.=a : 不曉得除了250mm的焦段外還有沒有其他的焦段呢? 這種鏡頭通稱反射式鏡頭(Reflex Lenses/Catadioptric Lenses/Mirror Lenses)， 經常應用在長焦鏡頭及天文望遠鏡上 她的原理是將傳統以折射聚焦為主的鏡頭光路 改為在鏡頭的前端與後端各放置一片拋物面鏡去"摺疊"光路 讓光在鏡頭裡折返跑相同的物理距離，藉以縮短鏡頭的總長度 http://en.wikipedia.org/wiki/Catadioptric_system 這樣的設計有幾個優點: 一是運用拋物面鏡聚光，因此鏡片組成簡潔。體積與重量均較傳統折射式鏡頭小與輕， 對焦距離/放大倍率表現上亦相對傑出(某些鏡頭可達1:3放大倍率) 相對的，反射式鏡頭有一些比較無法為人所接受的缺點: 由於光學限制，反射式鏡頭無法裝配光圈葉片，換言之無法控制光圈開口， 控制光量只能藉由ND鏡之類的手段。 鏡頭光線經多次轉折，在畫質的表現與校正上不容易達到高品質。 由於使用兩片反射鏡，這意味著鏡頭的拍攝品質更容易受到附著在鏡面上的灰塵影響。 鏡頭光路被反射鏡以同心圓方式切割，因此這類鏡頭散景在某些人眼中並不討好。 鏡頭口徑被反射鏡片佔掉一部分空間，因此入光量/光圈口徑很難提升， 如果提升進光量，體積便會暴增至無特別優勢的地步。 http://www.gloryman.com.tw/upload/prod_item/MD-1600-250-TEST-1.jpg 上圖上照為Minolta RF 250/5.6與RF 1600/11的體積比較 兩顆鏡頭的重量分別是250g對6290g 也因為入光量的劣勢，使得反射式鏡頭很難開發自動對焦技術(AF需要光度不足) 目前相機界只有Minolta嘗試成功過。 最熱中反射式鏡頭設計與製造的廠商應該首推Minolta 包含AF的兩顆反射鏡在內，Minolta一共設計與生產過13枚反射式鏡頭 http://tinyurl.com/y9yxxk2 Minolta手動鏡頭家族 從最短的RF-Rokkor 250/5.6到較主流的500/8 800/8 到迫擊砲般的1000/6.3 1600/11一應俱全 到了自動化的時代，Minolta應用特殊增光設計， 想辦法讓相位差測量式自動對焦單眼相機機身所需的AF光度通過反射式鏡頭， 所誕生的AF 500/8 Reflex(A-Mount)與AF 400/8 Reflex(Vectis APS單眼相機用) 目前仍是世界上唯二的自動對焦交換式反射鏡頭。 Pentax也做過一顆怪胎SMC Pentax Reflex Zoom 400-600mm F8-12 是世界上唯一一顆135單眼相機用的可交換式"變焦"反射式鏡頭 除了各大廠之外，其實Sigma跟Tamron也有做過500/8手動反射式鏡頭 其中像Tamron SP RF 500/8(55B/55BB)因為可以支援Adaptall-2百搭接環技術 (一顆鏡頭可以自由更換接環，裝到不同品牌的機身上) 且畫質頗佳又達1:3的放大倍率(最近對焦距離3m)，一直是二手市場的熱門標的。 東歐光學廠也做過許多M42/K/F的反射式鏡頭，但我不是很熟，就不介紹了... 另，個人覺得特殊散景第一次看或許很新鮮，但說真的並不是很耐看... -- 「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友， 我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機， 我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、 換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.118.155