※ 引述《siarim (陈小刀)》之铭言： : 小弟前几天有跟摄友借了一颗Minolta的老镜头来试玩一天， : 撇除250mm的焦段在半幅机上略显太远以及全手动对焦的缺点之外， : 老实说，小弟还蛮喜欢这颗镜头拍出来的感觉， : 我家的amanda对这颗镜头更是爱不释手， : 一直囔囔着说要去买一颗。 : 顺便贴一张那天的照片 http://0rz.com/YSZI 缩图後感觉画质有点差 >"< : (不知道被amanda发现我偷贴照片，後果会怎样 囧rz) : 我们也在讨论，既然这种反射镜头拍出来的效果这麽梦幻， : 怎麽市面上很少见到镜头厂商制作这类型的镜头呢? : 其次是小弟有google了一下， : 发现有人在保护镜上用了一些方法，号称也有相同的效果， : 不晓得板上有没有板友有类似的心得可以分享的呢? : 最後， : 小弟可以替我家的DSLR(符合本板主题)徵一颗Minolta的反射镜头吗? : =,.=a : 不晓得除了250mm的焦段外还有没有其他的焦段呢? 这种镜头通称反射式镜头(Reflex Lenses/Catadioptric Lenses/Mirror Lenses)， 经常应用在长焦镜头及天文望远镜上 她的原理是将传统以折射聚焦为主的镜头光路 改为在镜头的前端与後端各放置一片抛物面镜去"摺叠"光路 让光在镜头里折返跑相同的物理距离，藉以缩短镜头的总长度 http://en.wikipedia.org/wiki/Catadioptric_system 这样的设计有几个优点: 一是运用抛物面镜聚光，因此镜片组成简洁。体积与重量均较传统折射式镜头小与轻， 对焦距离/放大倍率表现上亦相对杰出(某些镜头可达1:3放大倍率) 相对的，反射式镜头有一些比较无法为人所接受的缺点: 由於光学限制，反射式镜头无法装配光圈叶片，换言之无法控制光圈开口， 控制光量只能藉由ND镜之类的手段。 镜头光线经多次转折，在画质的表现与校正上不容易达到高品质。 由於使用两片反射镜，这意味着镜头的拍摄品质更容易受到附着在镜面上的灰尘影响。 镜头光路被反射镜以同心圆方式切割，因此这类镜头散景在某些人眼中并不讨好。 镜头口径被反射镜片占掉一部分空间，因此入光量/光圈口径很难提升， 如果提升进光量，体积便会暴增至无特别优势的地步。 http://www.gloryman.com.tw/upload/prod_item/MD-1600-250-TEST-1.jpg 上图上照为Minolta RF 250/5.6与RF 1600/11的体积比较 两颗镜头的重量分别是250g对6290g 也因为入光量的劣势，使得反射式镜头很难开发自动对焦技术(AF需要光度不足) 目前相机界只有Minolta尝试成功过。 最热中反射式镜头设计与制造的厂商应该首推Minolta 包含AF的两颗反射镜在内，Minolta一共设计与生产过13枚反射式镜头 http://tinyurl.com/y9yxxk2 Minolta手动镜头家族 从最短的RF-Rokkor 250/5.6到较主流的500/8 800/8 到迫击炮般的1000/6.3 1600/11一应俱全 到了自动化的时代，Minolta应用特殊增光设计， 想办法让相位差测量式自动对焦单眼相机机身所需的AF光度通过反射式镜头， 所诞生的AF 500/8 Reflex(A-Mount)与AF 400/8 Reflex(Vectis APS单眼相机用) 目前仍是世界上唯二的自动对焦交换式反射镜头。 Pentax也做过一颗怪胎SMC Pentax Reflex Zoom 400-600mm F8-12 是世界上唯一一颗135单眼相机用的可交换式"变焦"反射式镜头 除了各大厂之外，其实Sigma跟Tamron也有做过500/8手动反射式镜头 其中像Tamron SP RF 500/8(55B/55BB)因为可以支援Adaptall-2百搭接环技术 (一颗镜头可以自由更换接环，装到不同品牌的机身上) 且画质颇佳又达1:3的放大倍率(最近对焦距离3m)，一直是二手市场的热门标的。 东欧光学厂也做过许多M42/K/F的反射式镜头，但我不是很熟，就不介绍了... 另，个人觉得特殊散景第一次看或许很新鲜，但说真的并不是很耐看... -- 「这是我的相机。有很多相机长得跟她很像，但这一台是我的。我的相机是我的挚友， 我的生命。我将运用她如同运用我的生命。没了我，我的相机一无是处；没了相机， 我将形同废人。我与我的相机知道，拍照时无论击发多少次快门、点亮多少次闪灯、 换过多少颗镜头，都是没意义的。只有拍到照片才有意义，我们会拍到的。阿门。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.118.155