作者liarboo (騙人不=相機商)
站內DSLR
標題Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
時間Wed May 12 14:43:51 2010
※ 引述《anti87 (蕭然)》之銘言：
: 原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1550256&p=15
: eiway :
: 沒錯，後焦與機構後焦的問題才是真正m4/3與aps-c的無反光鏡決勝點
: 且別忘了，nex系列可以上其他鏡頭，但m4/3可轉接的鏡頭更多，leica鏡頭也是超毒的
: 轉接環的確可以拉開後焦距離，拉開之後畫質上一定可以發揮apsc真正實力，這無庸置疑
: 但是也因為片幅關係，鏡頭設計上絕對不會輕便小巧過m4/3鏡頭群
: 最後造成的就是鏡頭比機身還要大的窘境，在考慮輕便的程度下還是得回頭用e接環的鏡
: 頭畫質還是會輸給m4/3
東西還是要看實體有沒有出才是重點
不然我也不懂K7為什麼可以比olympus E3小台
不然Pentax一整隊的餅乾鏡都不大,為什麼Olympus就孵不出多幾顆
片幅是一個限制
但是就連135片幅的Leica鏡頭都小的讓很多人可以接受了(M系,謝謝)
APS片幅也有Pentax出了那麼多顆
甚至底片機的GR ,TC1鏡頭也沒多佔空間
鏡頭比機身大,是Sony的設計師不夠爭氣
不用牽扯到片幅
對了...Sony Nex要是想出全幅135
應該會貼的副牌叫做Contax巴....這樣不是又快又省事
: 所以我想這才是之後真正會顯露出來的利基，端看sony怎樣修正，或是m4/3如何在此繼續
: 發揮了
: 我：還是來台GF1吧
應該會有不少GF1出現在二手市場....你應該很開心才是
--
http://blog.roodo.com/liarboo
內有相機經驗分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.181.100.148
1F：推 Amitabha :中肯～ 05/12 14:45
2F：→ initialcloud:貼Contax應該會熱賣 XD 05/12 14:50
3F：推 NCK :其實NEX沒把防手震作在機身上很可惜 導致鏡頭很大~ 05/12 14:52
4F：→ ezalive :真的。這兩天二手市場多了好幾台 GF1 XD 05/12 15:05
5F：推 ASKA :應該掛 Zeiss IKON .... 話說回來，有聽說過這台也要 05/12 15:09
6F：→ ASKA :數位化... 搞不好就是SONY搞出來 05/12 15:10
7F：→ chang17a : cmos和底片特性不同...小片幅sensor可以crop~ 05/12 15:14
8F：→ chang17a :ZEISS現在的鏡頭機身是COSINA在做... 05/12 15:14
9F：推 anguso :也不是都在 Cosina 做喔 給Hass/Rollei/Alpa的就不是 05/12 15:31
10F：→ victoryuy :zeiss ikon是cosina sony自己有AF菜頭 05/12 15:34
11F：推 schuey :講到最後只剩片幅,那就去7-11買台即可拍不就結了 05/12 15:35
12F：→ schuey :然後很多人就假裝忘記200多塊的即可拍也是"135全幅" 05/12 15:37
13F：→ schuey :Olympus就是孵不出來所以業績不出色啊! 05/12 15:38
14F：推 eesir :Olympus有OM呀～有mju呀～都是135片幅的............ 05/12 15:46
15F：推 schuey :我是回應本文前幾句...O牌m43確實鏡頭不多 05/12 15:48
16F：推 ch810099 :K7:躺著也中槍... 05/12 15:58
17F：推 DavidCat :不是不爭氣，是成本問題 而且TC-1邊角失光很明顯 05/12 16:02
18F：→ schonkopf :pentax:x的..我不是已經象以前一樣放風聲了嗎(EVIL) 05/12 16:03
19F：→ schonkopf :大家就像等645d一樣,等個8年吧orz... 05/12 16:03
20F：→ haoto :空穴來風吧XD P家兩年內推的出EVIL我就感動了 05/12 16:04
21F：→ haoto :我慢了XDDDD 05/12 16:04
22F：推 oboe0207 :OLYMPUS的OM(Optical Microscope)應該是他主要業績 05/12 16:12
23F：推 abc0 :Nikon與蔡司的顯微鏡更好吧! 05/14 03:44