作者liarboo (骗人不=相机商)
站内DSLR
标题Re: [转载] 冷静！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
时间Wed May 12 14:43:51 2010
※ 引述《anti87 (萧然)》之铭言：
: 原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1550256&p=15
: eiway :
: 没错，後焦与机构後焦的问题才是真正m4/3与aps-c的无反光镜决胜点
: 且别忘了，nex系列可以上其他镜头，但m4/3可转接的镜头更多，leica镜头也是超毒的
: 转接环的确可以拉开後焦距离，拉开之後画质上一定可以发挥apsc真正实力，这无庸置疑
: 但是也因为片幅关系，镜头设计上绝对不会轻便小巧过m4/3镜头群
: 最後造成的就是镜头比机身还要大的窘境，在考虑轻便的程度下还是得回头用e接环的镜
: 头画质还是会输给m4/3
东西还是要看实体有没有出才是重点
不然我也不懂K7为什麽可以比olympus E3小台
不然Pentax一整队的饼乾镜都不大,为什麽Olympus就孵不出多几颗
片幅是一个限制
但是就连135片幅的Leica镜头都小的让很多人可以接受了(M系,谢谢)
APS片幅也有Pentax出了那麽多颗
甚至底片机的GR ,TC1镜头也没多占空间
镜头比机身大,是Sony的设计师不够争气
不用牵扯到片幅
对了...Sony Nex要是想出全幅135
应该会贴的副牌叫做Contax巴....这样不是又快又省事
: 所以我想这才是之後真正会显露出来的利基，端看sony怎样修正，或是m4/3如何在此继续
: 发挥了
: 我：还是来台GF1吧
应该会有不少GF1出现在二手市场....你应该很开心才是
--
http://blog.roodo.com/liarboo
内有相机经验分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.181.100.148
1F：推 Amitabha :中肯～ 05/12 14:45
2F：→ initialcloud:贴Contax应该会热卖 XD 05/12 14:50
3F：推 NCK :其实NEX没把防手震作在机身上很可惜 导致镜头很大~ 05/12 14:52
4F：→ ezalive :真的。这两天二手市场多了好几台 GF1 XD 05/12 15:05
5F：推 ASKA :应该挂 Zeiss IKON .... 话说回来，有听说过这台也要 05/12 15:09
6F：→ ASKA :数位化... 搞不好就是SONY搞出来 05/12 15:10
7F：→ chang17a : cmos和底片特性不同...小片幅sensor可以crop~ 05/12 15:14
8F：→ chang17a :ZEISS现在的镜头机身是COSINA在做... 05/12 15:14
9F：推 anguso :也不是都在 Cosina 做喔 给Hass/Rollei/Alpa的就不是 05/12 15:31
10F：→ victoryuy :zeiss ikon是cosina sony自己有AF菜头 05/12 15:34
11F：推 schuey :讲到最後只剩片幅,那就去7-11买台即可拍不就结了 05/12 15:35
12F：→ schuey :然後很多人就假装忘记200多块的即可拍也是"135全幅" 05/12 15:37
13F：→ schuey :Olympus就是孵不出来所以业绩不出色啊! 05/12 15:38
14F：推 eesir :Olympus有OM呀～有mju呀～都是135片幅的............ 05/12 15:46
15F：推 schuey :我是回应本文前几句...O牌m43确实镜头不多 05/12 15:48
16F：推 ch810099 :K7:躺着也中枪... 05/12 15:58
17F：推 DavidCat :不是不争气，是成本问题 而且TC-1边角失光很明显 05/12 16:02
18F：→ schonkopf :pentax:x的..我不是已经象以前一样放风声了吗(EVIL) 05/12 16:03
19F：→ schonkopf :大家就像等645d一样,等个8年吧orz... 05/12 16:03
20F：→ haoto :空穴来风吧XD P家两年内推的出EVIL我就感动了 05/12 16:04
21F：→ haoto :我慢了XDDDD 05/12 16:04
22F：推 oboe0207 :OLYMPUS的OM(Optical Microscope)应该是他主要业绩 05/12 16:12
23F：推 abc0 :Nikon与蔡司的显微镜更好吧! 05/14 03:44