作者HITACHI (壹週刊見習生)
站內DSLR
標題Re: [問題] 全幅機散景
時間Thu Nov 25 00:46:48 2010
※ 引述《SeaDuo (不專業攝影人)》之銘言:
: 最近想要上全幅,除了ISO的關係還有就是散景。
: 不過一直有個問題...也是迷思...
: 相同狀況、相同焦段(等校),全幅機的散景真的比APS-C來的明顯嗎?
: 比如說
: 全幅焦段50mm &
: APS-C 34mm (34mm*1.5 = 51mm,姑且把他看成50mm好了)
: 這兩者呈現的景深會有差別嗎?
: 懇請各位高手回答了...
學過攝影的人,應該都要知道所謂的影響景深三要素:
焦距:相同條件下,焦距越長景深越短。
光圈:相同條件下,光圈越大景深越短。
被攝物距離:相同條件下,相機距離被攝物越近景深越短。
但是相較傳統135相機,數位相機還有一個變因:感光面積大小,
或是DSLR所謂的焦長轉換倍率,也就是實體焦長與等效焦長之間的關係。
那麼,為什麼一般數位相機總是難以營造短景深效果呢?
這當中最大的關鍵,就在於感光面積的大小:
┌───────────────┐
│ │(左圖是大約情形,並非真正比例)
│ ┌─────────┐ │以左邊的圖形為例,
│ │ │ │外框是一般135底片的感光面積
│ │ │ │內框則是APS-C尺寸的CCD感測範圍
│ │ │ │
│ │ CCD │ │我們可以明顯的辨別出:
│ └─────────┘ │外框面積比較大,內框面積比較小
│ 135 Full Frame│(別急,這是第一步。)
└───────────────┘
那麼,當使用相同焦長的鏡頭時,較大的外框可以涵蓋較多的景物
而較小的內框能夠捕捉的東西比較少。換言之,內框與外框的視野不同,
當內框想要裝下與外框相同面積的景物時,就必須使用較短焦距,視角涵蓋較寬的
廣角鏡頭,這便是焦長轉換倍率的成因。
一般的數位相機,由於CCD尺寸小,所使用的鏡頭實體焦長也極短
如使用2/3" CCD(這在小相機中已經算是大的了)的Minolta DiMage A1/A2
其等效於135底片機視角的28-200mm鏡頭,其實際焦長僅約7.2-50.8mm
一顆50mm的鏡頭,跟一顆200mm的鏡頭,若是以相同光圈值拍攝相同距離的主體
50mm所呈現的景深必定比200mm要長上許多。
因為我們數十年來已經習慣使用建構在135規格之上的攝影相關標準
包括焦長、視角、成像圈等等,但是與135規格相異的數位相機打亂了我們對焦距與視角
的普遍認知,在傳統相機上是標準鏡頭的50mm焦長,用在數位相機上的涵蓋範圍
卻相同於傳統相機的80mm鏡頭。因此,雖然該鏡頭的實際焦距為50mm,
但用於數位相機上的效果卻等同於傳統相機的80mm鏡頭,這便是
數位相機50mm鏡頭等效於傳統80mm鏡頭的意義。
回到景深三要素,我們知道兩顆鏡頭的光圈一樣,焦距也相同,
但分別使用在數位及傳統相機上時,使用數位相機的一方必須遠離被攝物
藉以獲得和傳統相機相同的視野率,在這個遠離的中間,相機與被攝物距離的差異
就出來啦,因為其他的條件都相同,但是數位相機必須拉長與被攝物間的距離
所以獲得的景深較長,傳統相機距被攝物距離短,景深自然也較短。
舉一個比較誇張的例子:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hitachichen&b=10&f=1105724964&p=18
這張照片使用的鏡頭焦長為240mm 光圈值f/5.6
但是135相機同樣使用240mm f/5.6的鏡頭絕對拍不出一樣的效果,
因為連結中的照片感光面積遠比135大,約為10.2cm x 12.7cm
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hitachichen&b=10&f=1102952076&p=5
102x127mm
┌────────────────┐
│ │(左圖有誇飾效果)
│ │左圖的外框就是連結中照片的實際尺寸
│ │內框則是一般135底片的感光面積
│ │
│ │當大框要裝滿一個人時,
│ │相機可以離人很近,景深可以非常淺
│ │但是小框也想要裝下一個人時,
│ │相機便得非離人極遠不可。
│ │因為拉長了被攝物與相機之間的距離,
│ │小框中的景深無論如何
│ │都會比大框長上許多。
│ │
│ 24x36mm │我們回到樓主的問題:
│ ┌─┐│135全幅機跟APS-C相較,淺景深效果
│ │ ││會特別明顯嗎?
│ │ ││答案是會有差異,差異量就是焦段x1.6
│ └─┘│
└────────────────┘
--
「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像,但這一台是我的。我的相機是我的摯友,
我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我,我的相機一無是處;沒了相機,
我將形同廢人。我與我的相機知道,拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、
換過多少顆鏡頭,都是沒意義的。只有拍到照片才有意義,我們會拍到的。阿門。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.189
1F:推 CryWinD:推 11/25 00:48
2F:推 st210113:專業推!!!! 11/25 00:50
3F:推 badXman:不M對不起自已~ 11/25 00:52
4F:→ towar:推專業!! 11/25 00:53
5F:推 nadoka:推 11/25 00:56
6F:推 Aganippe:簡單來說 用8x10拍大頭照 相當於用aps-c拍小花 11/25 01:07
7F:→ Aganippe:景深算法要講一些數學 但是應該可以用放大比率來看吧? 11/25 01:09
8F:推 bluebluelan:專業 11/25 01:15
9F:推 brightsu:又偷懶了你... 11/25 02:12
10F:推 tacogary:很熟悉的圖。推! 11/25 02:14
11F:推 Furch:推 不過總覺得好像看過XD 11/25 02:15
12F:推 kevin111536:超專業 11/25 03:48
13F:推 airlow:快推不然人家以為我看不懂! 11/25 04:30
14F:推 cwind07:反過來講 就是片幅大要把主題塞滿就要靠越近 靠越近景深就 11/25 05:11
15F:→ cwind07:越淺 片幅小則遠遠就滿 所以景深不容易淺 11/25 05:12
16F:推 xxkg:嗚噢 日立大 推!! 11/25 07:18
17F:推 Subaudition:日立大辛苦了 同樣的問題好像解釋過不止兩次了 XD 11/25 07:40
18F:推 tacogary:發現cwind07板友的反過來想,理解上似乎會有問題?因為會 11/25 07:48
19F:→ tacogary:從片幅大小去做變動因子的話,離被攝物的距離就要固定, 11/25 07:51
20F:→ tacogary:換句話說,應該是討論同顆鏡頭實體與等效焦長間的關係。 11/25 07:52
21F:→ tacogary:這根據離被攝物遠近所影響的景深深淺應該是分開來討論。 11/25 07:53
22F:→ tacogary:不知道這樣理解是否正確?自己都快亂了。XD 11/25 07:53
23F:推 MapleWang:當然會不只兩次,因為這是 月 經 題。 11/25 08:08
24F:推 derson:這一篇文章值 19 Ptt幣 11/25 08:50
25F:推 ginnietulip:日立大真是熱心! 推一把 11/25 09:18
26F:推 Rollei:除了強大還能說什麼!! 推~ 11/25 09:19
27F:推 ylp272:專業!! 11/25 11:14
28F:推 anandydy529:推 11/25 11:35
29F:推 abucat:謝謝HITACHI女僕大! 11/25 11:37
30F:推 chinlittle:好文必推 11/25 12:07
31F:推 cs12600:不管感光材料面積大小 夠成景深的三大要素是不變的 11/25 13:23
32F:推 kenni1984:太~讚~了 11/25 14:53
33F:推 canandmap:值得推薦這篇文章 11/25 20:20
34F:推 BMHSEA:專業 11/26 14:33
35F:推 fjula:推 11/27 20:58
36F:推 c6966:一定要推一下的! 12/02 16:44