作者HITACHI (壹周刊见习生)
站内DSLR
标题Re: [问题] 全幅机散景
时间Thu Nov 25 00:46:48 2010
※ 引述《SeaDuo (不专业摄影人)》之铭言:
: 最近想要上全幅,除了ISO的关系还有就是散景。
: 不过一直有个问题...也是迷思...
: 相同状况、相同焦段(等校),全幅机的散景真的比APS-C来的明显吗?
: 比如说
: 全幅焦段50mm &
: APS-C 34mm (34mm*1.5 = 51mm,姑且把他看成50mm好了)
: 这两者呈现的景深会有差别吗?
: 恳请各位高手回答了...
学过摄影的人,应该都要知道所谓的影响景深三要素:
焦距:相同条件下,焦距越长景深越短。
光圈:相同条件下,光圈越大景深越短。
被摄物距离:相同条件下,相机距离被摄物越近景深越短。
但是相较传统135相机,数位相机还有一个变因:感光面积大小,
或是DSLR所谓的焦长转换倍率,也就是实体焦长与等效焦长之间的关系。
那麽,为什麽一般数位相机总是难以营造短景深效果呢?
这当中最大的关键,就在於感光面积的大小:
┌───────────────┐
│ │(左图是大约情形,并非真正比例)
│ ┌─────────┐ │以左边的图形为例,
│ │ │ │外框是一般135底片的感光面积
│ │ │ │内框则是APS-C尺寸的CCD感测范围
│ │ │ │
│ │ CCD │ │我们可以明显的辨别出:
│ └─────────┘ │外框面积比较大,内框面积比较小
│ 135 Full Frame│(别急,这是第一步。)
└───────────────┘
那麽,当使用相同焦长的镜头时,较大的外框可以涵盖较多的景物
而较小的内框能够捕捉的东西比较少。换言之,内框与外框的视野不同,
当内框想要装下与外框相同面积的景物时,就必须使用较短焦距,视角涵盖较宽的
广角镜头,这便是焦长转换倍率的成因。
一般的数位相机,由於CCD尺寸小,所使用的镜头实体焦长也极短
如使用2/3" CCD(这在小相机中已经算是大的了)的Minolta DiMage A1/A2
其等效於135底片机视角的28-200mm镜头,其实际焦长仅约7.2-50.8mm
一颗50mm的镜头,跟一颗200mm的镜头,若是以相同光圈值拍摄相同距离的主体
50mm所呈现的景深必定比200mm要长上许多。
因为我们数十年来已经习惯使用建构在135规格之上的摄影相关标准
包括焦长、视角、成像圈等等,但是与135规格相异的数位相机打乱了我们对焦距与视角
的普遍认知,在传统相机上是标准镜头的50mm焦长,用在数位相机上的涵盖范围
却相同於传统相机的80mm镜头。因此,虽然该镜头的实际焦距为50mm,
但用於数位相机上的效果却等同於传统相机的80mm镜头,这便是
数位相机50mm镜头等效於传统80mm镜头的意义。
回到景深三要素,我们知道两颗镜头的光圈一样,焦距也相同,
但分别使用在数位及传统相机上时,使用数位相机的一方必须远离被摄物
藉以获得和传统相机相同的视野率,在这个远离的中间,相机与被摄物距离的差异
就出来啦,因为其他的条件都相同,但是数位相机必须拉长与被摄物间的距离
所以获得的景深较长,传统相机距被摄物距离短,景深自然也较短。
举一个比较夸张的例子:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hitachichen&b=10&f=1105724964&p=18
这张照片使用的镜头焦长为240mm 光圈值f/5.6
但是135相机同样使用240mm f/5.6的镜头绝对拍不出一样的效果,
因为连结中的照片感光面积远比135大,约为10.2cm x 12.7cm
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hitachichen&b=10&f=1102952076&p=5
102x127mm
┌────────────────┐
│ │(左图有夸饰效果)
│ │左图的外框就是连结中照片的实际尺寸
│ │内框则是一般135底片的感光面积
│ │
│ │当大框要装满一个人时,
│ │相机可以离人很近,景深可以非常浅
│ │但是小框也想要装下一个人时,
│ │相机便得非离人极远不可。
│ │因为拉长了被摄物与相机之间的距离,
│ │小框中的景深无论如何
│ │都会比大框长上许多。
│ │
│ 24x36mm │我们回到楼主的问题:
│ ┌─┐│135全幅机跟APS-C相较,浅景深效果
│ │ ││会特别明显吗?
│ │ ││答案是会有差异,差异量就是焦段x1.6
│ └─┘│
└────────────────┘
--
「这是我的相机。有很多相机长得跟她很像,但这一台是我的。我的相机是我的挚友,
我的生命。我将运用她如同运用我的生命。没了我,我的相机一无是处;没了相机,
我将形同废人。我与我的相机知道,拍照时无论击发多少次快门、点亮多少次闪灯、
换过多少颗镜头,都是没意义的。只有拍到照片才有意义,我们会拍到的。阿门。」
http://www.wretch.cc/album/hitachichen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.189
1F:推 CryWinD:推 11/25 00:48
2F:推 st210113:专业推!!!! 11/25 00:50
3F:推 badXman:不M对不起自已~ 11/25 00:52
4F:→ towar:推专业!! 11/25 00:53
5F:推 nadoka:推 11/25 00:56
6F:推 Aganippe:简单来说 用8x10拍大头照 相当於用aps-c拍小花 11/25 01:07
7F:→ Aganippe:景深算法要讲一些数学 但是应该可以用放大比率来看吧? 11/25 01:09
8F:推 bluebluelan:专业 11/25 01:15
9F:推 brightsu:又偷懒了你... 11/25 02:12
10F:推 tacogary:很熟悉的图。推! 11/25 02:14
11F:推 Furch:推 不过总觉得好像看过XD 11/25 02:15
12F:推 kevin111536:超专业 11/25 03:48
13F:推 airlow:快推不然人家以为我看不懂! 11/25 04:30
14F:推 cwind07:反过来讲 就是片幅大要把主题塞满就要靠越近 靠越近景深就 11/25 05:11
15F:→ cwind07:越浅 片幅小则远远就满 所以景深不容易浅 11/25 05:12
16F:推 xxkg:呜噢 日立大 推!! 11/25 07:18
17F:推 Subaudition:日立大辛苦了 同样的问题好像解释过不止两次了 XD 11/25 07:40
18F:推 tacogary:发现cwind07板友的反过来想,理解上似乎会有问题?因为会 11/25 07:48
19F:→ tacogary:从片幅大小去做变动因子的话,离被摄物的距离就要固定, 11/25 07:51
20F:→ tacogary:换句话说,应该是讨论同颗镜头实体与等效焦长间的关系。 11/25 07:52
21F:→ tacogary:这根据离被摄物远近所影响的景深深浅应该是分开来讨论。 11/25 07:53
22F:→ tacogary:不知道这样理解是否正确?自己都快乱了。XD 11/25 07:53
23F:推 MapleWang:当然会不只两次,因为这是 月 经 题。 11/25 08:08
24F:推 derson:这一篇文章值 19 Ptt币 11/25 08:50
25F:推 ginnietulip:日立大真是热心! 推一把 11/25 09:18
26F:推 Rollei:除了强大还能说什麽!! 推~ 11/25 09:19
27F:推 ylp272:专业!! 11/25 11:14
28F:推 anandydy529:推 11/25 11:35
29F:推 abucat:谢谢HITACHI女仆大! 11/25 11:37
30F:推 chinlittle:好文必推 11/25 12:07
31F:推 cs12600:不管感光材料面积大小 够成景深的三大要素是不变的 11/25 13:23
32F:推 kenni1984:太~赞~了 11/25 14:53
33F:推 canandmap:值得推荐这篇文章 11/25 20:20
34F:推 BMHSEA:专业 11/26 14:33
35F:推 fjula:推 11/27 20:58
36F:推 c6966:一定要推一下的! 12/02 16:44