※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : ※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : : 很多一般人以為的天分，說到底不過就是歷練 : 對這篇比較有興趣回一下.. : 我覺得所謂的天份不要單單把它定位成是某種智商或是技能.技巧問題, : 而是某種緣份或是與生俱來的個性... : 這麼說好了,理論上人人有心都可以考上台大醫科, : 可能考上台大醫科的人也會跟你說他不是真的很聰明, : 而是知道讀書技巧而且非常努力之類的....所以只要你有心, : 就可以考上,有沒有天份只是藉口 : 問題是其實要能夠有非常地意志力與努力去讀書,本身就已經是一種優於多數人的天份了, : 這樣說你懂嗎? 專注力.努力.投入的熱忱這些種種都是一種與生俱來的緣份, 其實現在還願意常常去翻書充實自己的人 我是覺得已經算是對攝影有一定的熱誠跟努力了啦 對於肯跟攝影維繫這段緣份的人 又何必要執著的在書中告訴他 "你可能成不了大師"呢? 況且你也不能確定 誰成得了大師 誰成不了大師 對吧~ 所以這種話寫在書裡 就太多餘了 : 更可以說是天份,應該說光是能夠努力就已經是非常難得的天份了. : 那麼多音樂家.科學家,他們能夠投入熱愛他們的興趣, 所以你對攝影的熱愛有多少呢? 你願意投入的努力有多少呢? 通常對於一項我不是很有研究的東西 我是不發表什麼評論的… 就算別人問我 我多半也是說 我對這不是很了解 我沒意見… 不過這純粹是我的做風 別人想對自己不了解的東西怎樣的高談闊論 我沒意見 btw… 想到之前看展覽 有一系列的作品很有趣 大致上就是拍了些稍微有爭議性的主題 拍攝的時候用單槍把字典還是wiki上查到的解釋投影在畫面中一起入鏡 策展人說 作者是在諷刺主流價值觀 總是喜歡很霸道的把自己的看法jizz在別的事物上 : 這種本身興趣的傾向與能量多是來自於天生與運氣居多. : 如同攝影,光是能不能熱愛攝影到什麼程度其實就已經是天份的事情了, : 就像是能多努力是努力不來的事情. : 這麼說有些人聽的懂也好,聽不懂也算....其實也不是那麼重要就是,不過補充一下. : 至於其他回文,反正大家開心,有不同想法大家喇賽喇賽也好.... : 在硬邦邦的板,有一些想法性質的文,其實我覺得是比較有趣的事情. 至於天份這個東西 我傾向相信人都是有天份的 只是往往被許多世俗的東西所掩蓋了 而最常矇蔽攝影人的天份的 不外乎等效焦長啦 f值啦 mtf啦 放大率啦 iso值啦 連拍速度之類有的沒的…… 當然也不是說這些可量化的數據沒用啦 只是假如你看到等效焦長幾百mm 景深有多淺 mtf多平 就jizz了 那你很有可能就只能拍出背景散得很漂亮 壓縮感很重或是透視感很誇張 睫毛根根分明(如果你有確實對焦在眼睛上的話) 可是毫無想法的照片… 各種可量化的數據 在清礎明瞭它的定義之後 就應該要擺在想呈現出來的畫面之後才對 應該是先想 要拍出什麼樣的畫面 或是要把怎樣的主題拍好 甚至是想拍出來的影像要呈現出怎樣的價值 而再來才是想該用什麼樣的器材 什麼樣的手法來拍 一點想法 跟大家分享~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.206.219