作者illb (愛使乾地變湧泉)
站內DSLR
標題[問題] 請問相機對焦到的點是一個圓還是面
時間Fri Feb 11 11:00:12 2011
之前朋友說相機對焦一個物體，清晰的範圍會形成一個圓
就是以相機感光元件為圓心，到被攝體的距離為半徑畫個圓都是清晰的
所以中央點對焦後要重新構圖的話，必須以相機為圓心，原地旋轉相機
以保持原來被攝體與相機距離(半徑)不變
但從以前我的認知都是相機對焦到一個物體，清晰的範圍應該會是一個面
就是以相機感光元件為準，到被攝體的距離那條水平線都是清晰的
所以中央點對焦後要重新構圖的話，必需要平移相機，使得相機與被攝體的直線距離不變
昨天也花了一些時間去試，不過可能太多人為因素沒有排除，看不太出來結果
爬了文也看到不同文章裡都有這兩種說法@@
請問到底哪個是對的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.251
1F：推 ruemann:這兩個說法不是一樣的嗎？ 02/11 11:18
2F：→ Decill:一樣+1 不過第1點的中心應該是Nodal Point(節點)? 02/11 11:24
3F：推 hiho:我距離一面牆5M是代表最短距離是5M而不是牆的每個部分是5M 02/11 11:27
4F：→ hiho:除非牆是弧形的 02/11 11:27
5F：→ hiho:且測焦是點對點~所謂焦平面是延伸出來的 02/11 11:30
6F：推 aal:一大堆面 接近無限多時 就是一個圓阿 02/11 11:34
不好意思，我可能沒講得很清楚，所以改了一下敘述
我比較有疑惑的是，半按快門對焦後，重新構圖應該是
以相機為圓心旋轉(第一種說法)、還是平移相機(第二種說法)
※ 編輯: illb 來自: 123.192.83.251 (02/11 11:41)
7F：→ ruemann:1.移動距離 2.和被攝物的距離 大部份情況下是都可以 02/11 11:43
8F：推 tacogary:對焦到的點是一個平面，轉一圈會有無數個與相機相同距離 02/11 11:48
9F：→ tacogary:的橫切面，所以照理說重新構圖應該是要做旋轉的移動，但 02/11 11:49
10F：→ tacogary:因為一般狀況的拍照來說，關係角度太小，影響不大，而且 02/11 11:50
11F：→ tacogary:也不知道如果要作旋轉的話角度是多少；我理解是這樣 XD 02/11 11:51
12F：→ tacogary:我說的橫切面是垂直地面，可以假想從空中向下俯視。 02/11 11:52
13F：→ illb:所以是一個面的話，不是應該平移保持相機與被攝體的水平面 02/11 11:55
14F：→ illb:怎麼會是原地旋轉?@@ 02/11 11:55
15F：→ aal:所以 也許你該購買有51點對焦點的相機 02/11 12:12
※ 編輯: illb 來自: 123.192.83.251 (02/11 12:16)
17F：→ ruemann:水平和混合就類推 大部份情況下 平移和旋轉的結果近似 02/11 12:29
18F：推 tacogary:推R大的圖，我就是這意思。XD 因為這角度一般來說真的很 02/11 12:40
19F：→ tacogary:小，不過拍攝距離很近的應該就有影響。 02/11 12:41
20F：推 RoCkyBRIGHT:再多上景深範圍,這個圓的邊就變得更厚了 02/11 13:11
21F：推 lai20002434:我覺得不管平移或旋轉~原本中心點對到焦的東西都會稍 02/11 14:10
22F：→ lai20002434:微脫交焦一點點~因為平移的話距離改變~但是旋轉的話 02/11 14:11
23F：→ lai20002434:光就不是正向入射~所以都會有點脫離焦點~不過因為脫 02/11 14:11
24F：→ lai20002434:離的程度小於人眼可分辨...所以除非再條件嚴苛的環境 02/11 14:12
25F：→ lai20002434:不然你看不出來差異~應該是這樣吧XD 02/11 14:12
26F：→ illb:所以這個問題如果撇開人眼是否可辨識的因素，第一種說法的 02/11 14:19
27F：→ illb:重新構圖時以相機為圓心原地旋轉較為正確囉? 02/11 14:20
28F：推 lai20002434:在小角度兩個都差不多吧~大角度兩個都不準XD~不過比 02/11 14:31
29F：→ lai20002434:較起來~就算在小角度旋轉應該物差會低一點點~~ 02/11 14:32
30F：→ lai20002434:而且事實上大家在拍照的時候對交後移動構圖通常都是 02/11 14:32
31F：→ lai20002434:人不動，然後原地手稍為旋轉一點點及可~比較少平移 02/11 14:33
32F：推 undertaker1:這跟廣角變形是不是有點像~~以鏡頭為圓心情況下 02/11 14:39
33F：→ undertaker1:相機會認為不是直線~~廣角修正是另外用人為去修正的 02/11 14:41
34F：→ airlow:這好像有個名詞叫「餘弦誤差」 02/11 15:16
35F：→ airlow:對焦點無限多積分起來的確就是一個球面沒錯 02/11 15:18
36F：→ airlow:所以中央對焦後重新構圖，在目標為近距離時會感覺好像移焦 02/11 15:19
37F：→ airlow:我用k-x沒有小紅點，一開始嫌麻煩也都是中央對焦後重新構圖 02/11 15:21
38F：→ airlow:但真正比較準的作法還是要先構圖後，手動選對焦點 02/11 15:22
39F：→ airlow:反正根據三等份定律，構圖對焦點大概也都那幾個位置 02/11 15:23
40F：推 nctufish:除非距離真的很近，不然距離三公尺平移一公分，鏡頭距離 02/11 15:37
41F：→ nctufish:變化幾乎可以忽略... 02/11 15:37
42F：→ bathape:上面有人說了…其實是一個球面… 02/11 15:50
43F：推 zased: 焦平面 focal plane 關鍵字給了 請上網查 不要憑空想像 02/12 03:41
44F：推 QQman00:球面 02/12 07:13