作者illb (爱使乾地变涌泉)
站内DSLR
标题[问题] 请问相机对焦到的点是一个圆还是面
时间Fri Feb 11 11:00:12 2011
之前朋友说相机对焦一个物体，清晰的范围会形成一个圆
就是以相机感光元件为圆心，到被摄体的距离为半径画个圆都是清晰的
所以中央点对焦後要重新构图的话，必须以相机为圆心，原地旋转相机
以保持原来被摄体与相机距离(半径)不变
但从以前我的认知都是相机对焦到一个物体，清晰的范围应该会是一个面
就是以相机感光元件为准，到被摄体的距离那条水平线都是清晰的
所以中央点对焦後要重新构图的话，必需要平移相机，使得相机与被摄体的直线距离不变
昨天也花了一些时间去试，不过可能太多人为因素没有排除，看不太出来结果
爬了文也看到不同文章里都有这两种说法@@
请问到底哪个是对的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.251
1F：推 ruemann:这两个说法不是一样的吗？ 02/11 11:18
2F：→ Decill:一样+1 不过第1点的中心应该是Nodal Point(节点)? 02/11 11:24
3F：推 hiho:我距离一面墙5M是代表最短距离是5M而不是墙的每个部分是5M 02/11 11:27
4F：→ hiho:除非墙是弧形的 02/11 11:27
5F：→ hiho:且测焦是点对点~所谓焦平面是延伸出来的 02/11 11:30
6F：推 aal:一大堆面 接近无限多时 就是一个圆阿 02/11 11:34
不好意思，我可能没讲得很清楚，所以改了一下叙述
我比较有疑惑的是，半按快门对焦後，重新构图应该是
以相机为圆心旋转(第一种说法)、还是平移相机(第二种说法)
※ 编辑: illb 来自: 123.192.83.251 (02/11 11:41)
7F：→ ruemann:1.移动距离 2.和被摄物的距离 大部份情况下是都可以 02/11 11:43
8F：推 tacogary:对焦到的点是一个平面，转一圈会有无数个与相机相同距离 02/11 11:48
9F：→ tacogary:的横切面，所以照理说重新构图应该是要做旋转的移动，但 02/11 11:49
10F：→ tacogary:因为一般状况的拍照来说，关系角度太小，影响不大，而且 02/11 11:50
11F：→ tacogary:也不知道如果要作旋转的话角度是多少；我理解是这样 XD 02/11 11:51
12F：→ tacogary:我说的横切面是垂直地面，可以假想从空中向下俯视。 02/11 11:52
13F：→ illb:所以是一个面的话，不是应该平移保持相机与被摄体的水平面 02/11 11:55
14F：→ illb:怎麽会是原地旋转?@@ 02/11 11:55
15F：→ aal:所以 也许你该购买有51点对焦点的相机 02/11 12:12
※ 编辑: illb 来自: 123.192.83.251 (02/11 12:16)
17F：→ ruemann:水平和混合就类推 大部份情况下 平移和旋转的结果近似 02/11 12:29
18F：推 tacogary:推R大的图，我就是这意思。XD 因为这角度一般来说真的很 02/11 12:40
19F：→ tacogary:小，不过拍摄距离很近的应该就有影响。 02/11 12:41
20F：推 RoCkyBRIGHT:再多上景深范围,这个圆的边就变得更厚了 02/11 13:11
21F：推 lai20002434:我觉得不管平移或旋转~原本中心点对到焦的东西都会稍 02/11 14:10
22F：→ lai20002434:微脱交焦一点点~因为平移的话距离改变~但是旋转的话 02/11 14:11
23F：→ lai20002434:光就不是正向入射~所以都会有点脱离焦点~不过因为脱 02/11 14:11
24F：→ lai20002434:离的程度小於人眼可分辨...所以除非再条件严苛的环境 02/11 14:12
25F：→ lai20002434:不然你看不出来差异~应该是这样吧XD 02/11 14:12
26F：→ illb:所以这个问题如果撇开人眼是否可辨识的因素，第一种说法的 02/11 14:19
27F：→ illb:重新构图时以相机为圆心原地旋转较为正确罗? 02/11 14:20
28F：推 lai20002434:在小角度两个都差不多吧~大角度两个都不准XD~不过比 02/11 14:31
29F：→ lai20002434:较起来~就算在小角度旋转应该物差会低一点点~~ 02/11 14:32
30F：→ lai20002434:而且事实上大家在拍照的时候对交後移动构图通常都是 02/11 14:32
31F：→ lai20002434:人不动，然後原地手稍为旋转一点点及可~比较少平移 02/11 14:33
32F：推 undertaker1:这跟广角变形是不是有点像~~以镜头为圆心情况下 02/11 14:39
33F：→ undertaker1:相机会认为不是直线~~广角修正是另外用人为去修正的 02/11 14:41
34F：→ airlow:这好像有个名词叫「余弦误差」 02/11 15:16
35F：→ airlow:对焦点无限多积分起来的确就是一个球面没错 02/11 15:18
36F：→ airlow:所以中央对焦後重新构图，在目标为近距离时会感觉好像移焦 02/11 15:19
37F：→ airlow:我用k-x没有小红点，一开始嫌麻烦也都是中央对焦後重新构图 02/11 15:21
38F：→ airlow:但真正比较准的作法还是要先构图後，手动选对焦点 02/11 15:22
39F：→ airlow:反正根据三等份定律，构图对焦点大概也都那几个位置 02/11 15:23
40F：推 nctufish:除非距离真的很近，不然距离三公尺平移一公分，镜头距离 02/11 15:37
41F：→ nctufish:变化几乎可以忽略... 02/11 15:37
42F：→ bathape:上面有人说了…其实是一个球面… 02/11 15:50
43F：推 zased: 焦平面 focal plane 关键字给了 请上网查 不要凭空想像 02/12 03:41
44F：推 QQman00:球面 02/12 07:13