作者jack8587 (Lebron James)
看板DSLR
標題[閒聊] sigma 即將發佈17-40mm f1.8
時間Sun Jun 1 13:22:15 2025
APSC 17-40mm f1.8
重量：535g
口徑：67mm
6月17日發佈
相對18-35，重量更輕，變焦範圍更大
來源：SAR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.93.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1748755337.A.17D.html
※ 編輯: jack8587 (211.72.93.200 臺灣), 06/01/2025 13:23:00
1F：推 zsp9105: 終於能把手上的換掉了，希望價格能夠漂亮點 06/01 14:06
2F：推 xoy: Sigma在APS-C久違的Art系列，好像還有光圈環，應該有富士跟 06/01 17:27
3F：→ xoy: 佳能的版本吧？ 06/01 17:27
4F：推 honey4617912: Art系列,期待 據說有四個接環版本(E/X/L/RF) 06/01 18:20
5F：推 JinFa22: 應該也會有RF接環 06/01 18:21
6F：推 diablohinet: APSC有光圈環的ART系列 好久沒看到了 QQ 06/01 20:44
7F：推 xoy: 如果尺寸重量是對的話，大概跟Tamron的17-70/F2.8塊頭差不多 06/01 22:14
8F：推 duckbill360: 現在是流行等效焦段只做到60mm嗎，全片幅最近也有幾 06/01 23:05
9F：→ duckbill360: 隻標準變焦只做到60mm的 06/01 23:05
10F：推 martin0401: 捨棄不常用的60-70節省體積重量的同時，又可以利用缺 06/01 23:29
11F：→ martin0401: 少小長焦的70提升對70-200或者85的需求 06/01 23:29
12F：推 xoy: 畢竟這是F1.8，之前DSLR版本焦段是18-35，這支兩邊都延伸了 06/02 06:09
13F：→ xoy: 還要減肥 06/02 06:09
14F：→ leung3740250: 只有17mm的玩具 06/02 07:04
15F：→ leung3740250: 多個等效60遠不如等效24-52 06/02 07:06
16F：推 xoy: 還好啦，比玩具還不如的18-35/1.8跟135的28-70/2也是很多人 06/02 08:01
17F：→ xoy: 拿來工作用的 06/02 08:01
18F：推 rinkai: 難過，這種鏡頭無反時代反而是m43吃不到 06/02 09:22
19F：推 xoy: M43的10-25/1.7，DSLR APS-C的18-35/1.8，EVIL APS-C的17-70 06/02 09:33
20F：→ xoy: /2.8，Sigma謠傳的規格就比Tamron的17-70/2.8再小一點點 06/02 09:33
22F：→ rahim1211: 很棒啊 希望畫質跟單反的一樣甚至更好 06/02 09:39
23F：推 nathan2000: 1770真的很大一管。 06/02 11:51
24F：推 XristianBale: 18-35都被神話成這樣 17-40這支必定爆款 06/02 13:50
25F：推 lyphard121: 香 06/02 15:55
26F：推 stevenshen: 做到16-35更香，不過已經很香了 06/02 17:22
27F：推 caferacer59: c家17不夠廣，可惜了 06/02 20:55
28F：推 YakultSlime: 工作用無敵的吧 06/02 21:17
29F：推 shallreturn: 能做到55就好了 覆蓋拍人像的範圍 06/03 12:38
30F：→ n61208: 小短，出遊不方便還要多帶一顆中長鏡 06/03 14:55
31F：推 jasonshieh: 都買不到啊，sigma 轉m43 會太太，失去m43 特性 06/03 14:55
32F：推 ktoaoeex: 裝在A7R5感覺挺好的 比起全片幅同規格鏡頭輕不少 06/03 15:18
33F：推 HanaIro: 樓上 Sigma 28-70表示 06/03 18:18
34F：→ Rogozov: 其實就是暗示現代光學技術還是有侷限吧 就偷掉望遠端減重 06/03 23:49
35F：→ Rogozov: 我其實覺得這樣差很多 當初只有一顆標變用的時候 06/03 23:50
36F：→ Rogozov: 最常用的就是望遠端 而且等校80常常覺得不夠遠 06/03 23:50
37F：推 xoy: 這有點橘子比蘋果了，拿F1.8跟F2.8不同片幅變焦比就差太遠了 06/04 08:04
38F：→ xoy: ，現有F1.7 F1.8變焦鏡Sigma這支是焦段範圍最廣，體積最小的 06/04 08:04
39F：→ xoy: 。一樣的片幅類似的體積F2.8變焦範圍可以是17-70，就Tamron 06/04 08:04
40F：→ xoy: 那支，這種F1.8變焦也不是設計當旅遊鏡 06/04 08:04
41F：推 xoy: 從左到右M43 11-25/1.7，APS-C 18-35/1.8，135 28-45/1.8， 06/04 08:49
42F：→ xoy: 跟謠傳體積相仿的APS-C 17-70/2.8 06/04 08:49
44F：推 kanokazurin: 光減重這點就很有戲了 再說apsc的16 23 35這三個常用 06/04 09:06
45F：→ kanokazurin: 焦段如果光圈都1.8 三支加起來總重量會比它輕嗎 06/04 09:06
46F：推 kanokazurin: 況且如果這顆評價不錯 接下來也許會開發長焦版的鏡頭 06/04 09:12
47F：→ kanokazurin: 可能是35-90mm/f1.8 作給室外人像用 06/04 09:12
48F：推 xoy: M43 P家那兩顆11-25 25-50 F1.7就是很好的範例，M43用戶應該 06/04 09:19
49F：→ xoy: 很少拿這兩顆當日常或旅遊鏡，但是正經的錄影作業就很適合了 06/04 09:19
50F：推 xoy: 10-25，打錯了 06/04 10:18
51F：→ ktoaoeex: 28-70那顆是F2.8 這顆是F1.8 如果要拿F2.8要比 那選擇 06/04 11:41
52F：→ ktoaoeex: 其實多到不行 SONY本家2450 TAMRON2040 2875等 06/04 11:44
53F：→ ktoaoeex: 輕便度大概都在同一個範疇內 06/04 11:46
54F：→ ktoaoeex: 但如果對象是F1.8 基本就沒有更輕便的選擇 06/04 11:46
55F：→ ktoaoeex: 講A7R5是因為即便裁切後還有2700萬左右 這點可以利用 06/04 11:47
56F：→ ktoaoeex: APSC鏡頭就可以也被納入選擇 06/04 11:52
57F：推 xoy: 題外話，Sigma今天放大招發表十幾顆電影鏡 06/04 17:32
59F：推 rinkai: panasonic那兩顆太重，而且那兩顆八成也是sigma設計的 06/05 09:00
60F：推 jeffrey20037: 沒有nikon Z接環？ 06/06 10:19
61F：推 Sunal: 樓上，目前看起來沒有 06/06 16:18
62F：推 NewTypeNeo: QQ 不出M43版本嗎 06/08 01:19
63F：推 wheat1130: fuji工作鏡 06/09 00:35