作者jack8587 (Lebron James)
看板DSLR
标题[闲聊] sigma 即将发布17-40mm f1.8
时间Sun Jun 1 13:22:15 2025
APSC 17-40mm f1.8
重量：535g
口径：67mm
6月17日发布
相对18-35，重量更轻，变焦范围更大
来源：SAR
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.93.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1748755337.A.17D.html
※ 编辑: jack8587 (211.72.93.200 台湾), 06/01/2025 13:23:00
1F：推 zsp9105: 终於能把手上的换掉了，希望价格能够漂亮点 06/01 14:06
2F：推 xoy: Sigma在APS-C久违的Art系列，好像还有光圈环，应该有富士跟 06/01 17:27
3F：→ xoy: 佳能的版本吧？ 06/01 17:27
4F：推 honey4617912: Art系列,期待 据说有四个接环版本(E/X/L/RF) 06/01 18:20
5F：推 JinFa22: 应该也会有RF接环 06/01 18:21
6F：推 diablohinet: APSC有光圈环的ART系列 好久没看到了 QQ 06/01 20:44
7F：推 xoy: 如果尺寸重量是对的话，大概跟Tamron的17-70/F2.8块头差不多 06/01 22:14
8F：推 duckbill360: 现在是流行等效焦段只做到60mm吗，全片幅最近也有几 06/01 23:05
9F：→ duckbill360: 只标准变焦只做到60mm的 06/01 23:05
10F：推 martin0401: 舍弃不常用的60-70节省体积重量的同时，又可以利用缺 06/01 23:29
11F：→ martin0401: 少小长焦的70提升对70-200或者85的需求 06/01 23:29
12F：推 xoy: 毕竟这是F1.8，之前DSLR版本焦段是18-35，这支两边都延伸了 06/02 06:09
13F：→ xoy: 还要减肥 06/02 06:09
14F：→ leung3740250: 只有17mm的玩具 06/02 07:04
15F：→ leung3740250: 多个等效60远不如等效24-52 06/02 07:06
16F：推 xoy: 还好啦，比玩具还不如的18-35/1.8跟135的28-70/2也是很多人 06/02 08:01
17F：→ xoy: 拿来工作用的 06/02 08:01
18F：推 rinkai: 难过，这种镜头无反时代反而是m43吃不到 06/02 09:22
19F：推 xoy: M43的10-25/1.7，DSLR APS-C的18-35/1.8，EVIL APS-C的17-70 06/02 09:33
20F：→ xoy: /2.8，Sigma谣传的规格就比Tamron的17-70/2.8再小一点点 06/02 09:33
22F：→ rahim1211: 很棒啊 希望画质跟单反的一样甚至更好 06/02 09:39
23F：推 nathan2000: 1770真的很大一管。 06/02 11:51
24F：推 XristianBale: 18-35都被神话成这样 17-40这支必定爆款 06/02 13:50
25F：推 lyphard121: 香 06/02 15:55
26F：推 stevenshen: 做到16-35更香，不过已经很香了 06/02 17:22
27F：推 caferacer59: c家17不够广，可惜了 06/02 20:55
28F：推 YakultSlime: 工作用无敌的吧 06/02 21:17
29F：推 shallreturn: 能做到55就好了 覆盖拍人像的范围 06/03 12:38
30F：→ n61208: 小短，出游不方便还要多带一颗中长镜 06/03 14:55
31F：推 jasonshieh: 都买不到啊，sigma 转m43 会太太，失去m43 特性 06/03 14:55
32F：推 ktoaoeex: 装在A7R5感觉挺好的 比起全片幅同规格镜头轻不少 06/03 15:18
33F：推 HanaIro: 楼上 Sigma 28-70表示 06/03 18:18
34F：→ Rogozov: 其实就是暗示现代光学技术还是有局限吧 就偷掉望远端减重 06/03 23:49
35F：→ Rogozov: 我其实觉得这样差很多 当初只有一颗标变用的时候 06/03 23:50
36F：→ Rogozov: 最常用的就是望远端 而且等校80常常觉得不够远 06/03 23:50
37F：推 xoy: 这有点橘子比苹果了，拿F1.8跟F2.8不同片幅变焦比就差太远了 06/04 08:04
38F：→ xoy: ，现有F1.7 F1.8变焦镜Sigma这支是焦段范围最广，体积最小的 06/04 08:04
39F：→ xoy: 。一样的片幅类似的体积F2.8变焦范围可以是17-70，就Tamron 06/04 08:04
40F：→ xoy: 那支，这种F1.8变焦也不是设计当旅游镜 06/04 08:04
41F：推 xoy: 从左到右M43 11-25/1.7，APS-C 18-35/1.8，135 28-45/1.8， 06/04 08:49
42F：→ xoy: 跟谣传体积相仿的APS-C 17-70/2.8 06/04 08:49
44F：推 kanokazurin: 光减重这点就很有戏了 再说apsc的16 23 35这三个常用 06/04 09:06
45F：→ kanokazurin: 焦段如果光圈都1.8 三支加起来总重量会比它轻吗 06/04 09:06
46F：推 kanokazurin: 况且如果这颗评价不错 接下来也许会开发长焦版的镜头 06/04 09:12
47F：→ kanokazurin: 可能是35-90mm/f1.8 作给室外人像用 06/04 09:12
48F：推 xoy: M43 P家那两颗11-25 25-50 F1.7就是很好的范例，M43用户应该 06/04 09:19
49F：→ xoy: 很少拿这两颗当日常或旅游镜，但是正经的录影作业就很适合了 06/04 09:19
50F：推 xoy: 10-25，打错了 06/04 10:18
51F：→ ktoaoeex: 28-70那颗是F2.8 这颗是F1.8 如果要拿F2.8要比 那选择 06/04 11:41
52F：→ ktoaoeex: 其实多到不行 SONY本家2450 TAMRON2040 2875等 06/04 11:44
53F：→ ktoaoeex: 轻便度大概都在同一个范畴内 06/04 11:46
54F：→ ktoaoeex: 但如果对象是F1.8 基本就没有更轻便的选择 06/04 11:46
55F：→ ktoaoeex: 讲A7R5是因为即便裁切後还有2700万左右 这点可以利用 06/04 11:47
56F：→ ktoaoeex: APSC镜头就可以也被纳入选择 06/04 11:52
57F：推 xoy: 题外话，Sigma今天放大招发表十几颗电影镜 06/04 17:32
59F：推 rinkai: panasonic那两颗太重，而且那两颗八成也是sigma设计的 06/05 09:00
60F：推 jeffrey20037: 没有nikon Z接环？ 06/06 10:19
61F：推 Sunal: 楼上，目前看起来没有 06/06 16:18
62F：推 NewTypeNeo: QQ 不出M43版本吗 06/08 01:19
63F：推 wheat1130: fuji工作镜 06/09 00:35