作者jack8587 (Lebron James)
看板DSLR
标题[闲聊] sigma 即将发布17-40mm f1.8
时间Sun Jun 1 13:22:15 2025
APSC 17-40mm f1.8
重量:535g
口径:67mm
6月17日发布
相对18-35,重量更轻,变焦范围更大
来源:SAR
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.72.93.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1748755337.A.17D.html
※ 编辑: jack8587 (211.72.93.200 台湾), 06/01/2025 13:23:00
1F:推 zsp9105: 终於能把手上的换掉了,希望价格能够漂亮点 06/01 14:06
2F:推 xoy: Sigma在APS-C久违的Art系列,好像还有光圈环,应该有富士跟 06/01 17:27
3F:→ xoy: 佳能的版本吧? 06/01 17:27
4F:推 honey4617912: Art系列,期待 据说有四个接环版本(E/X/L/RF) 06/01 18:20
5F:推 JinFa22: 应该也会有RF接环 06/01 18:21
6F:推 diablohinet: APSC有光圈环的ART系列 好久没看到了 QQ 06/01 20:44
7F:推 xoy: 如果尺寸重量是对的话,大概跟Tamron的17-70/F2.8块头差不多 06/01 22:14
8F:推 duckbill360: 现在是流行等效焦段只做到60mm吗,全片幅最近也有几 06/01 23:05
9F:→ duckbill360: 只标准变焦只做到60mm的 06/01 23:05
10F:推 martin0401: 舍弃不常用的60-70节省体积重量的同时,又可以利用缺 06/01 23:29
11F:→ martin0401: 少小长焦的70提升对70-200或者85的需求 06/01 23:29
12F:推 xoy: 毕竟这是F1.8,之前DSLR版本焦段是18-35,这支两边都延伸了 06/02 06:09
13F:→ xoy: 还要减肥 06/02 06:09
14F:→ leung3740250: 只有17mm的玩具 06/02 07:04
15F:→ leung3740250: 多个等效60远不如等效24-52 06/02 07:06
16F:推 xoy: 还好啦,比玩具还不如的18-35/1.8跟135的28-70/2也是很多人 06/02 08:01
17F:→ xoy: 拿来工作用的 06/02 08:01
18F:推 rinkai: 难过,这种镜头无反时代反而是m43吃不到 06/02 09:22
19F:推 xoy: M43的10-25/1.7,DSLR APS-C的18-35/1.8,EVIL APS-C的17-70 06/02 09:33
20F:→ xoy: /2.8,Sigma谣传的规格就比Tamron的17-70/2.8再小一点点 06/02 09:33
22F:→ rahim1211: 很棒啊 希望画质跟单反的一样甚至更好 06/02 09:39
23F:推 nathan2000: 1770真的很大一管。 06/02 11:51
24F:推 XristianBale: 18-35都被神话成这样 17-40这支必定爆款 06/02 13:50
25F:推 lyphard121: 香 06/02 15:55
26F:推 stevenshen: 做到16-35更香,不过已经很香了 06/02 17:22
27F:推 caferacer59: c家17不够广,可惜了 06/02 20:55
28F:推 YakultSlime: 工作用无敌的吧 06/02 21:17
29F:推 shallreturn: 能做到55就好了 覆盖拍人像的范围 06/03 12:38
30F:→ n61208: 小短,出游不方便还要多带一颗中长镜 06/03 14:55
31F:推 jasonshieh: 都买不到啊,sigma 转m43 会太太,失去m43 特性 06/03 14:55
32F:推 ktoaoeex: 装在A7R5感觉挺好的 比起全片幅同规格镜头轻不少 06/03 15:18
33F:推 HanaIro: 楼上 Sigma 28-70表示 06/03 18:18
34F:→ Rogozov: 其实就是暗示现代光学技术还是有局限吧 就偷掉望远端减重 06/03 23:49
35F:→ Rogozov: 我其实觉得这样差很多 当初只有一颗标变用的时候 06/03 23:50
36F:→ Rogozov: 最常用的就是望远端 而且等校80常常觉得不够远 06/03 23:50
37F:推 xoy: 这有点橘子比苹果了,拿F1.8跟F2.8不同片幅变焦比就差太远了 06/04 08:04
38F:→ xoy: ,现有F1.7 F1.8变焦镜Sigma这支是焦段范围最广,体积最小的 06/04 08:04
39F:→ xoy: 。一样的片幅类似的体积F2.8变焦范围可以是17-70,就Tamron 06/04 08:04
40F:→ xoy: 那支,这种F1.8变焦也不是设计当旅游镜 06/04 08:04
41F:推 xoy: 从左到右M43 11-25/1.7,APS-C 18-35/1.8,135 28-45/1.8, 06/04 08:49
42F:→ xoy: 跟谣传体积相仿的APS-C 17-70/2.8 06/04 08:49
44F:推 kanokazurin: 光减重这点就很有戏了 再说apsc的16 23 35这三个常用 06/04 09:06
45F:→ kanokazurin: 焦段如果光圈都1.8 三支加起来总重量会比它轻吗 06/04 09:06
46F:推 kanokazurin: 况且如果这颗评价不错 接下来也许会开发长焦版的镜头 06/04 09:12
47F:→ kanokazurin: 可能是35-90mm/f1.8 作给室外人像用 06/04 09:12
48F:推 xoy: M43 P家那两颗11-25 25-50 F1.7就是很好的范例,M43用户应该 06/04 09:19
49F:→ xoy: 很少拿这两颗当日常或旅游镜,但是正经的录影作业就很适合了 06/04 09:19
50F:推 xoy: 10-25,打错了 06/04 10:18
51F:→ ktoaoeex: 28-70那颗是F2.8 这颗是F1.8 如果要拿F2.8要比 那选择 06/04 11:41
52F:→ ktoaoeex: 其实多到不行 SONY本家2450 TAMRON2040 2875等 06/04 11:44
53F:→ ktoaoeex: 轻便度大概都在同一个范畴内 06/04 11:46
54F:→ ktoaoeex: 但如果对象是F1.8 基本就没有更轻便的选择 06/04 11:46
55F:→ ktoaoeex: 讲A7R5是因为即便裁切後还有2700万左右 这点可以利用 06/04 11:47
56F:→ ktoaoeex: APSC镜头就可以也被纳入选择 06/04 11:52
57F:推 xoy: 题外话,Sigma今天放大招发表十几颗电影镜 06/04 17:32
59F:推 rinkai: panasonic那两颗太重,而且那两颗八成也是sigma设计的 06/05 09:00
60F:推 jeffrey20037: 没有nikon Z接环? 06/06 10:19
61F:推 Sunal: 楼上,目前看起来没有 06/06 16:18
62F:推 NewTypeNeo: QQ 不出M43版本吗 06/08 01:19
63F:推 wheat1130: fuji工作镜 06/09 00:35