作者ray90910 (Blackbird)
看板DSLR
標題[問題] APSC買24-70被說焦段很奇怪
時間Sat Oct 11 21:25:20 2025
突然想到這個問題
小弟用Nikon z50
看上了24-70 4S
因為很便宜又是S鏡
就去店家問要這個鏡頭
結果店員聽了後
皺眉跟我說APSC買這個變焦很奇怪
我就疑惑一下
換算全畫幅
不是36-105嗎？
好像也是常見焦段
後來店員也說不出所以然
說要幫我找其他適合的鏡頭
後來看了看我的預算
好像也找不到
最後還是帶了這個鏡頭回家
拍了幾天是沒什麼異狀
S鏡畫質也真的不錯
不過就還是有點疑問
是真的有奇怪的地方嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.239.225.9 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1760189123.A.D49.html
※ 編輯: ray90910 (60.239.225.9 日本), 10/11/2025 21:26:14
1F：推 problemaker: 他只是個店員10/11 21:28
其實是我覺得我知識太淺，當時聽不懂他在說什麼，所以才來問
※ 編輯: ray90910 (60.239.225.9 日本), 10/11/2025 21:34:44
2F：推 SteamDick: 只要你知道你要的是什麼就好 10/11 21:38
3F：推 r88177: 他應該是覺得換算後廣角不夠廣吧，但這也不是什麼大問題 10/11 21:38
4F：→ SteamDick: 我Z50 II都接105mm 跟70-200 f2.8 10/11 21:38
5F：推 easyfish: 古老的思維 10/11 21:46
6F：推 yunjay1220: 其實沒差70-200mm 就很多Apsc 在用了 10/11 21:46
7F：→ qss05: 我覺得36-105很香耶，不拍景很好用，可惜全幅鏡太大 10/11 22:11
8F：→ speedshuffle: 是很奇怪啊，問題是你清楚自己的需求嗎？ 10/11 22:12
9F：→ ray90910: 思考是原本用16-50套頭，覺得我比較喜歡50左右的焦段， 10/11 22:22
10F：→ ray90910: 但又希望再長一點，所以才選擇24-70 10/11 22:22
11F：→ aa695109: 等效35室內偏卡 10/11 22:40
12F：推 FF9318: 還好啦 我也有拿24-105 XD 10/11 22:43
13F：推 diablohinet: 不會啊 感覺是很實用的焦段 10/11 22:58
14F：推 speedshuffle: 那你很清楚自己的用途是甚麼，對於別人的看法，不用 10/11 23:29
15F：→ speedshuffle: 覺得反感，也不用懷疑自己。 10/11 23:30
16F：→ ray90910: 呃 也沒有反感啦，就疑問，因為我很菜 10/11 23:32
17F：推 milerful: 不用理他 焦段本來就視個人需求 沒有一定哪個焦段是對的 10/11 23:59
18F：→ rahim1211: 用得順都沒問題啊，覺得不夠廣的話再買一台二手z5就好 10/12 00:36
19F：→ rahim1211: 了 10/12 00:36
20F：推 fosa: 要講是不夠廣也不夠遠，但你覺得OK就好，也沒什麼好奇怪的， 10/12 00:42
21F：→ fosa: 他只是個店員，意見就聽聽就好 10/12 00:42
22F：→ fosa: 其實如果稱職一點的店員，會先聽聽你的需求再給建議，以鏡頭 10/12 00:44
23F：→ fosa: 的話就會問你要拍什麼，是要拍風景、人像或旅遊用，那依不同 10/12 00:45
24F：→ fosa: 需求可以有其他推薦，但如果你已經選好確定這顆，那也不用講 10/12 00:45
25F：→ fosa: 太多，尤其講"很奇怪"這種負面字眼 10/12 00:46
26F：推 bmf3dy: 這顆用在APS-C上的確有點尷尬，不過清楚自己需求就好 10/12 02:22
27F：推 oldk13: 你爽就好 管他XD 10/12 03:37
28F：→ joinptt: 可以理解店員的用意，不過他管太多了，顧客有付錢就好 10/12 05:41
29F：→ Jcat: 從前各家都有35-105mm的鏡頭，畢竟是最常用焦段10/12 08:05
我也是想說算是底片機的常見焦段，所以一開始覺得沒啥問題
30F：→ Tudo11927: 底片年代做35-105另個原因是變焦廣角段比望遠難設計10/12 08:36
31F：推 SaberMyWifi: 這店員很盡責啊，他的下一句應該是你需要再買一台FF10/12 08:53
那可以再問一下拍照大量的話是否Z5ii就夠了，不用上到Z6iii?
32F：→ steward68: 沒有奇怪的焦段，只有奇怪的人10/12 08:58
33F：推 robinsonXD: 不夠廣也不夠遠，真的蠻難用的10/12 09:56
遠是覺得OK但的確想拍廣角好像真不太夠
※ 編輯: ray90910 (49.239.72.37 日本), 10/12/2025 10:10:29
34F：推 numoon: 所以富士有18-55啊 10/12 13:18
35F：推 weilsea: 因為沒出aps專用的1670 10/12 15:06
36F：→ weilsea: 裝上去就是浪費成象區跟多重量 10/12 15:11
37F：→ weilsea: 我在a6000也是裝35 2.8za當標頭就是了… 10/12 15:13
38F：→ rcat2010: 之前賣24-70...賣家是用在ZFC上，也是很方便啊 10/12 15:37
39F：推 BMnam: 24-70算很通用的焦段啊 10/12 18:33
40F：→ bcer31: 要是專業就不用在那邊當店員了 10/12 18:47
41F：推 ktoaoeex: 談不上奇怪 只是正常不會這樣選而已 10/12 19:19
42F：→ ktoaoeex: 一般就是有廣角端需求才會買這種焦段 10/12 19:23
43F：→ ktoaoeex: 而且APSC的使用者買全片幅鏡頭 就是要承受比較貴的價格 10/12 19:24
44F：→ ktoaoeex: 和重量 他可能怕你不太懂片幅買錯而已 10/12 19:25
45F：→ ktoaoeex: 你清楚自己的需求 覺得OK就OK 10/12 19:26
46F：→ ktoaoeex: 底片機時代的焦段現在不常見 背後一定有市場考量 10/12 19:34
47F：推 rainxo6p: 我以前也是D5200裝騰龍2470 應該是會覺得沒辦法發揮鏡10/12 19:40
48F：→ rainxo6p: 頭全力的那種微妙感吧？ 但拍起來爽就好 又不是FF裝APS 10/12 19:40
49F：→ rainxo6p: C鏡頭那種確定有問題的操作 10/12 19:40
50F：推 devin0329: 確實很奇怪 但你開心最重要10/12 21:22
51F：推 kiyoshi520: 也沒什麼奇怪，就少了廣角多了一些望遠端。 10/12 22:44
52F：→ kiyoshi520: 若你不在意廣角端其實也還好。 10/12 22:44
53F：→ kiyoshi520: 若你在意，除了12-28mm以外，10/12 22:45
54F：→ kiyoshi520: 14-30mm f4 S我個人蠻推的，10/12 22:45
55F：→ kiyoshi520: 這隻跟24-70 f4S會更搭。10/12 22:46
56F：推 allkind25437: 我6700配類似的鏡頭都有F2.8 漫展拍cos廣角可全身10/12 22:52
57F：→ allkind25437: 望遠可人像超方便 但光圈只有F4的 你開心就好10/12 22:52
58F：推 SteamDick: 哇馬上就有樓上那種優越仔出來了10/12 23:13
59F：推 kerbi: 很怪 po這文意味不明 是想求認同嗎 你真的爽就好有啥好問10/13 03:58
60F：推 sword78: 應該是覺得你沒有選擇F2.8的鏡頭有點微妙吧10/13 04:22
61F：推 sword78: 但終究要回歸預算先決，這焦段F4拍OK的話就好了10/13 04:24
62F：推 sword78: 選擇買F2.8是因為我知道我就X一定會拿著F4想著F2.810/13 04:39
63F：→ sword78: 直接捏爆上F2.8，換全幅後才不會重複投資10/13 04:40
2.8就算是一代價格也多三倍，捏不上去哈哈哈
64F：→ sword78: 但那是因為我就是毛一堆才這樣，原PO有想過的話是沒差10/13 04:41
65F：→ tweisun: 最便宜的s變焦就是這顆，apsc沒s鏡選擇。單純店員10/13 04:57
66F：→ tweisun: 菜吧10/13 04:57
67F：推 sword78: 24-70F4這顆鏡頭真的很優秀，不幸上全幅也可以留著用10/13 04:58
68F：推 diablohinet: 不幸上全幅是什麼 囧？10/13 07:20
不幸讓錢包縮水
69F：→ eric00169: 店員就好意提醒 有些人攻擊性這麼強的優越感哪來的 10/13 08:54
70F：→ tweisun: 哎，連優越感都出來了 10/13 09:59
71F：→ fangiyan: 人像的話 室內35mm也是很可用的 總不能一直拿24mm拍大10/13 11:05
72F：→ fangiyan: 頭和長腿吧 廣角硬要拍全身 頭腳總有一個地方怪 能50mm 10/13 11:05
73F：→ fangiyan: 以上還是最好 10/13 11:05
74F：推 panzerbug: APSC機身用全幅鏡，以現代鏡頭素質，就多扛成像圈以外 10/13 11:07
75F：→ panzerbug: 的重量 10/13 11:07
這隻重量覺得算還好，在大隻就不行了
76F：→ panzerbug: 但是原廠不出APSC的版本，也沒得選 10/13 11:09
77F：→ panzerbug: 但是原廠不出APSC的版本，也沒得選 10/13 11:10
※ 編輯: ray90910 (133.159.153.218 日本), 10/13/2025 11:37:19
78F：推 CJonQuil: ???當初直接回店員, 我喜歡這樣不就好了 10/13 11:51
79F：→ Eddom: 既然拍了幾天沒有覺得不夠廣那就可以啊 10/13 13:23
80F：推 panzerbug: 再過一陣子就會換全幅機身解放廣角了 10/13 15:12
81F：→ airlow: 這其實是很常用的焦段，24就很生活萬用，往近往遠都行 10/13 17:25
82F：推 n61208: 他不是等效24 10/13 17:43
83F：推 raygod: 老實說真的很奇怪 10/13 19:41
84F：推 Nanus: 我跟你一樣，用Z30搭這顆24-70，室內視情況再改廣角端的Sig 10/13 21:59
85F：→ Nanus: ma 16 F1.4，這樣用了2年很順 10/13 21:59
86F：→ georgeyan2: 等效為35(36),50,85,100也是常用焦段 10/14 01:59
87F：推 Momsoup5566: 確實奇怪，但沒有不行 10/14 02:16
88F：→ Momsoup5566: 其實就說用不到廣角就好了 10/14 02:17
89F：→ jay920314: 讓我想到之前看到人家大談的35-105FD 10/14 06:44
90F：→ longya: 這顆成像跟顏色都很讚，但就是裝在APSC機身會感覺頭重腳 10/14 07:58
91F：→ longya: 輕，之前買來裝ZFC覺得不太適合qq 10/14 07:58
92F：推 jimmyjwf: 唯一想到的缺點大概就是沒有防手震而已，apsc的變焦鏡頭 10/14 08:31
93F：→ jimmyjwf: 都有防手震，Z50又沒有機身防抖 10/14 08:31
94F：推 kanokazurin: 店員好意提醒而已 畢竟真的很少人會買全幅鏡裝apsc機 10/14 17:20
95F：→ kanokazurin: 身 而且你當時沒考慮買18-140那顆嗎 雖然不是恆定f4 10/14 17:20
96F：→ longya: nikon就沒幾顆apsc，拿全幅鏡裝apsc機身的很多吧 10/14 17:57
97F：推 kanokazurin: 樓上 那是nikon apsc產品策略導致的 "該討論的重點" 10/14 22:55
98F：→ kanokazurin: 是 明明也有18-140這支包含24-70S焦段 而且變焦範圍 10/14 22:55
99F：→ kanokazurin: 更廣的專用鏡可選 兩支價位也差不多 重量還更輕喔 為 10/14 22:55
100F：→ kanokazurin: 什麼店員找不到 nikon z apsc鏡頭不是沒幾支嗎 10/14 22:55
101F：→ longya: 也許是原po希望有恆定光圈，也許是畫質需求，畢竟140那顆 10/14 23:52
102F：→ longya: 真的很普。也有可能是中古店根本沒那顆，誰知道？ 10/14 23:52
103F：→ ray90910: 呃，是不用爭論，因為當下沒有18-140，而且我想要試看看 10/14 23:59
104F：→ ray90910: S鏡，也沒有考慮那一支 10/14 23:59
105F：→ ray90910: 對，我查很多資料都說18-140畫質普通，所以沒考慮那一顆 10/15 00:03
106F：→ rahim1211: 願意轉接的話，F鏡1680畫質很好焦段方便 10/15 01:26
107F：→ tweisun: 好意是要給得出建議，給不出更好的選擇、甚至給不 10/15 07:23
108F：→ tweisun: 出選擇的，不是讓人更困擾嗎？ 10/15 07:23
109F：推 robertkoch: 這顆很棒！是那種我明明買的是便宜鏡，怎麼覺得有點讚 10/15 14:54
110F：推 s094155: 反駁型人格吧 先否定然後又說不出所以然 這種也是笑笑就 10/15 22:37
111F：→ s094155: 好 10/15 22:37
112F：推 kaminari22tw: 店員意見很多，那叫他出錢啊 10/16 12:24
113F：推 Niubert: 舊時代規格，35在室內常覺得不夠用 10/16 13:15
114F：推 tweisun: 結果今天就推出apsc 16-50 f2.8 10/16 14:20
115F：→ tweisun: 店員：難道我是先知？ 10/16 14:21
116F：→ rahim1211: 這篇變成店員先知文了 10/16 16:50
117F：→ devin0329: 16-50/2.8好香 我支持店員XD 10/16 20:32
118F：推 devin0329: 除非顧客需求明確，不然店員一般不會推薦廣角端35mm起 10/16 20:52
119F：→ devin0329: 跳、光圈僅F4、重500g的一般變焦鏡頭 10/16 20:52
120F：推 shallreturn: 我用20-70大概30-105也不錯阿 10/17 02:44
121F：→ shallreturn: 但問題就只是要廣不夠廣要遠不夠遠光圈也不夠大，因 10/17 02:44
122F：→ shallreturn: 為這些在相同條件下買apsc專用的有更好的選擇 10/17 02:44
123F：推 semicoma: 沒有什麼器材是不能的 "奇怪"只是因為不是常態 而這不是 10/18 06:08
124F：→ semicoma: 問題 但所謂"常態"可能約定俗成 也可能真的有多數人思考 10/18 06:08
125F：→ semicoma: 後做出的選擇的成分在 而這個選擇/取捨則來自經驗累積 10/18 06:10
126F：→ semicoma: 有一定道理在 我看這件事的角度是 你選這支35mm起跳的變 10/18 06:10
127F：→ semicoma: 焦 除非確定不拍35mm以下的 不然必須換鏡頭 而僅僅是為 10/18 06:11
128F：→ semicoma: 了切換28和35就要換鏡頭 是很不方便的 我喜歡拍全片幅的 10/18 06:12
129F：→ semicoma: 24和42 可以用16-XX一顆搞定 但如果你的情況 就會變成要 10/18 06:13
130F：→ semicoma: 兩顆 能不能避開這個麻煩 在我看來才是要思考的 10/18 06:14
131F：→ semicoma: 要不然24-70又如何? 10/18 06:15
132F：→ semicoma: 上面更正 16-XX實際上是要說24-XX 10/18 06:16