作者ray90910 (Blackbird)
看板DSLR
标题[问题] APSC买24-70被说焦段很奇怪
时间Sat Oct 11 21:25:20 2025
突然想到这个问题
小弟用Nikon z50
看上了24-70 4S
因为很便宜又是S镜
就去店家问要这个镜头
结果店员听了後
皱眉跟我说APSC买这个变焦很奇怪
我就疑惑一下
换算全画幅
不是36-105吗？
好像也是常见焦段
後来店员也说不出所以然
说要帮我找其他适合的镜头
後来看了看我的预算
好像也找不到
最後还是带了这个镜头回家
拍了几天是没什麽异状
S镜画质也真的不错
不过就还是有点疑问
是真的有奇怪的地方吗？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.239.225.9 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1760189123.A.D49.html
※ 编辑: ray90910 (60.239.225.9 日本), 10/11/2025 21:26:14
1F：推 problemaker: 他只是个店员10/11 21:28
其实是我觉得我知识太浅，当时听不懂他在说什麽，所以才来问
※ 编辑: ray90910 (60.239.225.9 日本), 10/11/2025 21:34:44
2F：推 SteamDick: 只要你知道你要的是什麽就好 10/11 21:38
3F：推 r88177: 他应该是觉得换算後广角不够广吧，但这也不是什麽大问题 10/11 21:38
4F：→ SteamDick: 我Z50 II都接105mm 跟70-200 f2.8 10/11 21:38
5F：推 easyfish: 古老的思维 10/11 21:46
6F：推 yunjay1220: 其实没差70-200mm 就很多Apsc 在用了 10/11 21:46
7F：→ qss05: 我觉得36-105很香耶，不拍景很好用，可惜全幅镜太大 10/11 22:11
8F：→ speedshuffle: 是很奇怪啊，问题是你清楚自己的需求吗？ 10/11 22:12
9F：→ ray90910: 思考是原本用16-50套头，觉得我比较喜欢50左右的焦段， 10/11 22:22
10F：→ ray90910: 但又希望再长一点，所以才选择24-70 10/11 22:22
11F：→ aa695109: 等效35室内偏卡 10/11 22:40
12F：推 FF9318: 还好啦 我也有拿24-105 XD 10/11 22:43
13F：推 diablohinet: 不会啊 感觉是很实用的焦段 10/11 22:58
14F：推 speedshuffle: 那你很清楚自己的用途是甚麽，对於别人的看法，不用 10/11 23:29
15F：→ speedshuffle: 觉得反感，也不用怀疑自己。 10/11 23:30
16F：→ ray90910: 呃 也没有反感啦，就疑问，因为我很菜 10/11 23:32
17F：推 milerful: 不用理他 焦段本来就视个人需求 没有一定哪个焦段是对的 10/11 23:59
18F：→ rahim1211: 用得顺都没问题啊，觉得不够广的话再买一台二手z5就好 10/12 00:36
19F：→ rahim1211: 了 10/12 00:36
20F：推 fosa: 要讲是不够广也不够远，但你觉得OK就好，也没什麽好奇怪的， 10/12 00:42
21F：→ fosa: 他只是个店员，意见就听听就好 10/12 00:42
22F：→ fosa: 其实如果称职一点的店员，会先听听你的需求再给建议，以镜头 10/12 00:44
23F：→ fosa: 的话就会问你要拍什麽，是要拍风景、人像或旅游用，那依不同 10/12 00:45
24F：→ fosa: 需求可以有其他推荐，但如果你已经选好确定这颗，那也不用讲 10/12 00:45
25F：→ fosa: 太多，尤其讲"很奇怪"这种负面字眼 10/12 00:46
26F：推 bmf3dy: 这颗用在APS-C上的确有点尴尬，不过清楚自己需求就好 10/12 02:22
27F：推 oldk13: 你爽就好 管他XD 10/12 03:37
28F：→ joinptt: 可以理解店员的用意，不过他管太多了，顾客有付钱就好 10/12 05:41
29F：→ Jcat: 从前各家都有35-105mm的镜头，毕竟是最常用焦段10/12 08:05
我也是想说算是底片机的常见焦段，所以一开始觉得没啥问题
30F：→ Tudo11927: 底片年代做35-105另个原因是变焦广角段比望远难设计10/12 08:36
31F：推 SaberMyWifi: 这店员很尽责啊，他的下一句应该是你需要再买一台FF10/12 08:53
那可以再问一下拍照大量的话是否Z5ii就够了，不用上到Z6iii?
32F：→ steward68: 没有奇怪的焦段，只有奇怪的人10/12 08:58
33F：推 robinsonXD: 不够广也不够远，真的蛮难用的10/12 09:56
远是觉得OK但的确想拍广角好像真不太够
※ 编辑: ray90910 (49.239.72.37 日本), 10/12/2025 10:10:29
34F：推 numoon: 所以富士有18-55啊 10/12 13:18
35F：推 weilsea: 因为没出aps专用的1670 10/12 15:06
36F：→ weilsea: 装上去就是浪费成象区跟多重量 10/12 15:11
37F：→ weilsea: 我在a6000也是装35 2.8za当标头就是了… 10/12 15:13
38F：→ rcat2010: 之前卖24-70...卖家是用在ZFC上，也是很方便啊 10/12 15:37
39F：推 BMnam: 24-70算很通用的焦段啊 10/12 18:33
40F：→ bcer31: 要是专业就不用在那边当店员了 10/12 18:47
41F：推 ktoaoeex: 谈不上奇怪 只是正常不会这样选而已 10/12 19:19
42F：→ ktoaoeex: 一般就是有广角端需求才会买这种焦段 10/12 19:23
43F：→ ktoaoeex: 而且APSC的使用者买全片幅镜头 就是要承受比较贵的价格 10/12 19:24
44F：→ ktoaoeex: 和重量 他可能怕你不太懂片幅买错而已 10/12 19:25
45F：→ ktoaoeex: 你清楚自己的需求 觉得OK就OK 10/12 19:26
46F：→ ktoaoeex: 底片机时代的焦段现在不常见 背後一定有市场考量 10/12 19:34
47F：推 rainxo6p: 我以前也是D5200装腾龙2470 应该是会觉得没办法发挥镜10/12 19:40
48F：→ rainxo6p: 头全力的那种微妙感吧？ 但拍起来爽就好 又不是FF装APS 10/12 19:40
49F：→ rainxo6p: C镜头那种确定有问题的操作 10/12 19:40
50F：推 devin0329: 确实很奇怪 但你开心最重要10/12 21:22
51F：推 kiyoshi520: 也没什麽奇怪，就少了广角多了一些望远端。 10/12 22:44
52F：→ kiyoshi520: 若你不在意广角端其实也还好。 10/12 22:44
53F：→ kiyoshi520: 若你在意，除了12-28mm以外，10/12 22:45
54F：→ kiyoshi520: 14-30mm f4 S我个人蛮推的，10/12 22:45
55F：→ kiyoshi520: 这只跟24-70 f4S会更搭。10/12 22:46
56F：推 allkind25437: 我6700配类似的镜头都有F2.8 漫展拍cos广角可全身10/12 22:52
57F：→ allkind25437: 望远可人像超方便 但光圈只有F4的 你开心就好10/12 22:52
58F：推 SteamDick: 哇马上就有楼上那种优越仔出来了10/12 23:13
59F：推 kerbi: 很怪 po这文意味不明 是想求认同吗 你真的爽就好有啥好问10/13 03:58
60F：推 sword78: 应该是觉得你没有选择F2.8的镜头有点微妙吧10/13 04:22
61F：推 sword78: 但终究要回归预算先决，这焦段F4拍OK的话就好了10/13 04:24
62F：推 sword78: 选择买F2.8是因为我知道我就X一定会拿着F4想着F2.810/13 04:39
63F：→ sword78: 直接捏爆上F2.8，换全幅後才不会重复投资10/13 04:40
2.8就算是一代价格也多三倍，捏不上去哈哈哈
64F：→ sword78: 但那是因为我就是毛一堆才这样，原PO有想过的话是没差10/13 04:41
65F：→ tweisun: 最便宜的s变焦就是这颗，apsc没s镜选择。单纯店员10/13 04:57
66F：→ tweisun: 菜吧10/13 04:57
67F：推 sword78: 24-70F4这颗镜头真的很优秀，不幸上全幅也可以留着用10/13 04:58
68F：推 diablohinet: 不幸上全幅是什麽 囧？10/13 07:20
不幸让钱包缩水
69F：→ eric00169: 店员就好意提醒 有些人攻击性这麽强的优越感哪来的 10/13 08:54
70F：→ tweisun: 哎，连优越感都出来了 10/13 09:59
71F：→ fangiyan: 人像的话 室内35mm也是很可用的 总不能一直拿24mm拍大10/13 11:05
72F：→ fangiyan: 头和长腿吧 广角硬要拍全身 头脚总有一个地方怪 能50mm 10/13 11:05
73F：→ fangiyan: 以上还是最好 10/13 11:05
74F：推 panzerbug: APSC机身用全幅镜，以现代镜头素质，就多扛成像圈以外 10/13 11:07
75F：→ panzerbug: 的重量 10/13 11:07
这只重量觉得算还好，在大只就不行了
76F：→ panzerbug: 但是原厂不出APSC的版本，也没得选 10/13 11:09
77F：→ panzerbug: 但是原厂不出APSC的版本，也没得选 10/13 11:10
※ 编辑: ray90910 (133.159.153.218 日本), 10/13/2025 11:37:19
78F：推 CJonQuil: ???当初直接回店员, 我喜欢这样不就好了 10/13 11:51
79F：→ Eddom: 既然拍了几天没有觉得不够广那就可以啊 10/13 13:23
80F：推 panzerbug: 再过一阵子就会换全幅机身解放广角了 10/13 15:12
81F：→ airlow: 这其实是很常用的焦段，24就很生活万用，往近往远都行 10/13 17:25
82F：推 n61208: 他不是等效24 10/13 17:43
83F：推 raygod: 老实说真的很奇怪 10/13 19:41
84F：推 Nanus: 我跟你一样，用Z30搭这颗24-70，室内视情况再改广角端的Sig 10/13 21:59
85F：→ Nanus: ma 16 F1.4，这样用了2年很顺 10/13 21:59
86F：→ georgeyan2: 等效为35(36),50,85,100也是常用焦段 10/14 01:59
87F：推 Momsoup5566: 确实奇怪，但没有不行 10/14 02:16
88F：→ Momsoup5566: 其实就说用不到广角就好了 10/14 02:17
89F：→ jay920314: 让我想到之前看到人家大谈的35-105FD 10/14 06:44
90F：→ longya: 这颗成像跟颜色都很赞，但就是装在APSC机身会感觉头重脚 10/14 07:58
91F：→ longya: 轻，之前买来装ZFC觉得不太适合qq 10/14 07:58
92F：推 jimmyjwf: 唯一想到的缺点大概就是没有防手震而已，apsc的变焦镜头 10/14 08:31
93F：→ jimmyjwf: 都有防手震，Z50又没有机身防抖 10/14 08:31
94F：推 kanokazurin: 店员好意提醒而已 毕竟真的很少人会买全幅镜装apsc机 10/14 17:20
95F：→ kanokazurin: 身 而且你当时没考虑买18-140那颗吗 虽然不是恒定f4 10/14 17:20
96F：→ longya: nikon就没几颗apsc，拿全幅镜装apsc机身的很多吧 10/14 17:57
97F：推 kanokazurin: 楼上 那是nikon apsc产品策略导致的 "该讨论的重点" 10/14 22:55
98F：→ kanokazurin: 是 明明也有18-140这支包含24-70S焦段 而且变焦范围 10/14 22:55
99F：→ kanokazurin: 更广的专用镜可选 两支价位也差不多 重量还更轻喔 为 10/14 22:55
100F：→ kanokazurin: 什麽店员找不到 nikon z apsc镜头不是没几支吗 10/14 22:55
101F：→ longya: 也许是原po希望有恒定光圈，也许是画质需求，毕竟140那颗 10/14 23:52
102F：→ longya: 真的很普。也有可能是中古店根本没那颗，谁知道？ 10/14 23:52
103F：→ ray90910: 呃，是不用争论，因为当下没有18-140，而且我想要试看看 10/14 23:59
104F：→ ray90910: S镜，也没有考虑那一支 10/14 23:59
105F：→ ray90910: 对，我查很多资料都说18-140画质普通，所以没考虑那一颗 10/15 00:03
106F：→ rahim1211: 愿意转接的话，F镜1680画质很好焦段方便 10/15 01:26
107F：→ tweisun: 好意是要给得出建议，给不出更好的选择、甚至给不 10/15 07:23
108F：→ tweisun: 出选择的，不是让人更困扰吗？ 10/15 07:23
109F：推 robertkoch: 这颗很棒！是那种我明明买的是便宜镜，怎麽觉得有点赞 10/15 14:54
110F：推 s094155: 反驳型人格吧 先否定然後又说不出所以然 这种也是笑笑就 10/15 22:37
111F：→ s094155: 好 10/15 22:37
112F：推 kaminari22tw: 店员意见很多，那叫他出钱啊 10/16 12:24
113F：推 Niubert: 旧时代规格，35在室内常觉得不够用 10/16 13:15
114F：推 tweisun: 结果今天就推出apsc 16-50 f2.8 10/16 14:20
115F：→ tweisun: 店员：难道我是先知？ 10/16 14:21
116F：→ rahim1211: 这篇变成店员先知文了 10/16 16:50
117F：→ devin0329: 16-50/2.8好香 我支持店员XD 10/16 20:32
118F：推 devin0329: 除非顾客需求明确，不然店员一般不会推荐广角端35mm起 10/16 20:52
119F：→ devin0329: 跳、光圈仅F4、重500g的一般变焦镜头 10/16 20:52
120F：推 shallreturn: 我用20-70大概30-105也不错阿 10/17 02:44
121F：→ shallreturn: 但问题就只是要广不够广要远不够远光圈也不够大，因 10/17 02:44
122F：→ shallreturn: 为这些在相同条件下买apsc专用的有更好的选择 10/17 02:44
123F：推 semicoma: 没有什麽器材是不能的 "奇怪"只是因为不是常态 而这不是 10/18 06:08
124F：→ semicoma: 问题 但所谓"常态"可能约定俗成 也可能真的有多数人思考 10/18 06:08
125F：→ semicoma: 後做出的选择的成分在 而这个选择/取舍则来自经验累积 10/18 06:10
126F：→ semicoma: 有一定道理在 我看这件事的角度是 你选这支35mm起跳的变 10/18 06:10
127F：→ semicoma: 焦 除非确定不拍35mm以下的 不然必须换镜头 而仅仅是为 10/18 06:11
128F：→ semicoma: 了切换28和35就要换镜头 是很不方便的 我喜欢拍全片幅的 10/18 06:12
129F：→ semicoma: 24和42 可以用16-XX一颗搞定 但如果你的情况 就会变成要 10/18 06:13
130F：→ semicoma: 两颗 能不能避开这个麻烦 在我看来才是要思考的 10/18 06:14
131F：→ semicoma: 要不然24-70又如何? 10/18 06:15
132F：→ semicoma: 上面更正 16-XX实际上是要说24-XX 10/18 06:16