M系的設計從1954年問世開始到今天一以貫之, 是可以用一輩子的機器. 個人手上的M8.2是Leica發表在2008年的第一代數位M 快20歲一樣好用 https://i.meee.com.tw/B2b5iKv.jpg https://i.meee.com.tw/1MGiGmb.jpg M的設計跨越世代 但Leica在M以外的數位產品境遇就很坎坷 曾經的4/3, CL/TL, X一個個被官網拉掉變黑歷史不想承認 直到2015年有搭載28mm鏡頭的Q問世, 從此後和M併進 , 2024年Leica再開發新43mm鏡頭 給Q3機身 三代10年下來, Q走穩了自己的路 https://i.meee.com.tw/iD1WGs5.jpg 觀望這麼久才入手Q3 43 除了是等Q站穩 也是因為感知超高畫素年代電子取景EVF將成為主流 M核心的RF光學取景對焦難用生產成本又高, 高畫素時代已到了性能的盡頭 未來M靠峰值和中央放大實現精確手動對焦. 還能省下RF機構的生產成本 這就是2026年Leica的新M機EV1 在M11破天荒採用快門簾恒開取景的設計下 EV1直接取消RF 2026年Leica再發表超大光圈1.2的Noctilux系35mm 宣傳推一波接EV1拍照 靠電子取景拍攝直球解決RF機構系統性的跑焦問題是必然的 話說回來, EVF裡能峰值對焦放大對焦有夠老 而且能自動對焦誰還用這個… 富士在2013年推出能AF的RF構型XPro就有光學混合觀景窗 Leica 2026的M-EV1只有純EVF還一直說峰值對焦好棒棒 有種不知今夕是何夕的稀噓感 對M機的眷戀一下冷掉 想想不如直接擁抱全數位的產品 那就是Q了 Q既然擺脫了M系在光學上的堅持 最大背叛就是鏡頭本體有離譜的變形 https://i.meee.com.tw/e6acQKC.jpg https://shorturl.at/0rySJ Q的那顆28mm的變形之有名 三代下來堅持我就爛用數位救就好 新發表的43mm也是 有評測說Q3 43的鏡頭出圖還超越M本家的50/2 APO 兩相對照只能說數位無敵 Q的質感不錯但有玩具感 上手滿愉快的 EVF的位置和簡潔的介面設置 是延續M系的安排 https://i.meee.com.tw/3BwE1ea.jpg 然而在M有肌肉記憶後 Q讓人覺得很輕 機身變小鏡頭變超大都要重新適應 不像M11和M3相隔70年還能無痛轉換 尤其Q鏡頭光圈環沒有連動光圈葉片 手動對焦環的阻尼感小重 和M的操作有小落差 https://i.meee.com.tw/5iziHAC.jpg https://i.meee.com.tw/VxsHbEu.jpg 上圖M8.2配Summicron-m 50mm v4 下圖 Q3 43 在一樣的色溫下Q3 43偏洋紅. 單看圖會覺得Q沒有更好 而M8.2和便宜的老鏡50/2沒有更差 可以說被這樣用的Q3 43是效能過剩浪費了 另外有革命性進化的就自動對焦以及錄影 Q3 43用家常說照片能突出主體有3D感(3D-pop) 初試略有領會 等累積更多照片後再來分享~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.225.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1781850440.A.1F3.html ※ 編輯: chang17a (60.250.225.225 臺灣), 06/19/2026 15:12:15