M系的设计从1954年问世开始到今天一以贯之, 是可以用一辈子的机器. 个人手上的M8.2是Leica发表在2008年的第一代数位M 快20岁一样好用 https://i.meee.com.tw/B2b5iKv.jpg https://i.meee.com.tw/1MGiGmb.jpg M的设计跨越世代 但Leica在M以外的数位产品境遇就很坎坷 曾经的4/3, CL/TL, X一个个被官网拉掉变黑历史不想承认 直到2015年有搭载28mm镜头的Q问世, 从此後和M并进 , 2024年Leica再开发新43mm镜头 给Q3机身 三代10年下来, Q走稳了自己的路 https://i.meee.com.tw/iD1WGs5.jpg 观望这麽久才入手Q3 43 除了是等Q站稳 也是因为感知超高画素年代电子取景EVF将成为主流 M核心的RF光学取景对焦难用生产成本又高, 高画素时代已到了性能的尽头 未来M靠峰值和中央放大实现精确手动对焦. 还能省下RF机构的生产成本 这就是2026年Leica的新M机EV1 在M11破天荒采用快门帘恒开取景的设计下 EV1直接取消RF 2026年Leica再发表超大光圈1.2的Noctilux系35mm 宣传推一波接EV1拍照 靠电子取景拍摄直球解决RF机构系统性的跑焦问题是必然的 话说回来, EVF里能峰值对焦放大对焦有够老 而且能自动对焦谁还用这个… 富士在2013年推出能AF的RF构型XPro就有光学混合观景窗 Leica 2026的M-EV1只有纯EVF还一直说峰值对焦好棒棒 有种不知今夕是何夕的稀嘘感 对M机的眷恋一下冷掉 想想不如直接拥抱全数位的产品 那就是Q了 Q既然摆脱了M系在光学上的坚持 最大背叛就是镜头本体有离谱的变形 https://i.meee.com.tw/e6acQKC.jpg https://shorturl.at/0rySJ Q的那颗28mm的变形之有名 三代下来坚持我就烂用数位救就好 新发表的43mm也是 有评测说Q3 43的镜头出图还超越M本家的50/2 APO 两相对照只能说数位无敌 Q的质感不错但有玩具感 上手满愉快的 EVF的位置和简洁的介面设置 是延续M系的安排 https://i.meee.com.tw/3BwE1ea.jpg 然而在M有肌肉记忆後 Q让人觉得很轻 机身变小镜头变超大都要重新适应 不像M11和M3相隔70年还能无痛转换 尤其Q镜头光圈环没有连动光圈叶片 手动对焦环的阻尼感小重 和M的操作有小落差 https://i.meee.com.tw/5iziHAC.jpg https://i.meee.com.tw/VxsHbEu.jpg 上图M8.2配Summicron-m 50mm v4 下图 Q3 43 在一样的色温下Q3 43偏洋红. 单看图会觉得Q没有更好 而M8.2和便宜的老镜50/2没有更差 可以说被这样用的Q3 43是效能过剩浪费了 另外有革命性进化的就自动对焦以及录影 Q3 43用家常说照片能突出主体有3D感(3D-pop) 初试略有领会 等累积更多照片後再来分享~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.225.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1781850440.A.1F3.html ※ 编辑: chang17a (60.250.225.225 台湾), 06/19/2026 15:12:15