沒想到大家討論還挺熱烈的...真高興 其實我這邊指的風格主要是指apple..類似Ipod的那種 無印良品雖然也是極簡 不過它的作品多是以原料材質感呈現 比如：麻、紙板、或是簡單的塑膠片等 跟我講的不是很一樣 我來說說我為什麼會這樣想好了 其實有板友說的沒錯 這種風格已經持續發燒很多年了 只是因為我最近有機會參與碩士班考試的工作 有看到一堆申請者的作品集 大家知道，當你面對著幾十本的作品集 若是要在有限的時間內翻完的話，你會注意什麼?? 先注意產品的概念嗎??還是版面編排跟產品外形?? 我們老師是很認真幾乎都會仔細看啦 不過因為我可以看的時間不多， 我都只拿起來大概翻一下，看到有興趣喜歡的版面、外型才會去看它的介紹 在我翻閱這幾十本的作品集中 我發現原來不只是比賽 現在的作品集好像清一色版面的感覺就是像我講的那樣 白底、大塊的留白、配上輕快的顏色 產品的外型也多以白色、陶瓷、透明材質質感為主 當然也有其他風格的作品集也很多 不過我發現我會看的作品集很多都是很...apple的那種 也就是說，雖然這種風格類型的很多，多到看到快麻痺 可是我還是會去翻看...因為感覺舒服 所以我後來就跟一位老師討論這個現象 我說：現在大家都一窩蜂的用這種風格不知道是好還是不好 因為不可否認的，此種風格的版面、產品呈現效果的確非常好 難怪apple會用這種風格...因為實在是太強了 老師說：apple在設計上是投入很多心力的 既然他們會用這種，就保證這種風格一定有很良好的市場 我說：是這樣說沒錯啦，的確效果也很好 只是這幾年陸陸續續看了這麼多這風格的東西 有時候總會覺得 這樣好嗎??感覺總是有點膩 老師說：我有時候也會這樣覺得.. 可是你又不能說因為這種風格看太多、膩了，就否定它們 只能說在下一種風格出現之前，這種風格算是最實用的吧 而且apple這種的風格很明確，很容易就抓到其中的風格要點 總比雜七雜八的風格好的多 恩 所以我本來也覺得，也許我只是膩了而已 就像美女看太多都會想看點有特色的人 其實美女還是一直都是美女阿 不過上次聽到一場演講，我的想法又有點改變了 那位演講者主要是講品牌 他說他知道現在很多學生都會仿傚apple的風格來設計產品的外型 比方說你今天設計了一款mp3 外型跟ipod很類似 那假如你的成本沒有壓的很低的話 你覺得消費者是會去買你的產品還是去買正字記號的ipod?? 我聽完想想也覺得很有道理 如果今天有一個5000塊的ipod跟一個4000風格很接近的mp3放在一起 我應該還是會買ipod 因為人家有名嘛 所以是不是反而發展較不一樣的型對其他的設計師來說才是較有利的呢?? 因為至少會比較突出 因為目前我看到的狀況都是尚未量產、學生的設計居多 如果量產後沒有強力品牌的支援的話，是否情形反而會不一樣呢? 我對這個議題還蠻有興趣的 不曉得大家還有沒有其他的意見可以跟我分享的 謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.137.237 ※ 編輯: xxshoxx 來自: 61.229.137.237 (05/09 01:19)