没想到大家讨论还挺热烈的...真高兴 其实我这边指的风格主要是指apple..类似Ipod的那种 无印良品虽然也是极简 不过它的作品多是以原料材质感呈现 比如：麻、纸板、或是简单的塑胶片等 跟我讲的不是很一样 我来说说我为什麽会这样想好了 其实有板友说的没错 这种风格已经持续发烧很多年了 只是因为我最近有机会参与硕士班考试的工作 有看到一堆申请者的作品集 大家知道，当你面对着几十本的作品集 若是要在有限的时间内翻完的话，你会注意什麽?? 先注意产品的概念吗??还是版面编排跟产品外形?? 我们老师是很认真几乎都会仔细看啦 不过因为我可以看的时间不多， 我都只拿起来大概翻一下，看到有兴趣喜欢的版面、外型才会去看它的介绍 在我翻阅这几十本的作品集中 我发现原来不只是比赛 现在的作品集好像清一色版面的感觉就是像我讲的那样 白底、大块的留白、配上轻快的颜色 产品的外型也多以白色、陶瓷、透明材质质感为主 当然也有其他风格的作品集也很多 不过我发现我会看的作品集很多都是很...apple的那种 也就是说，虽然这种风格类型的很多，多到看到快麻痹 可是我还是会去翻看...因为感觉舒服 所以我後来就跟一位老师讨论这个现象 我说：现在大家都一窝蜂的用这种风格不知道是好还是不好 因为不可否认的，此种风格的版面、产品呈现效果的确非常好 难怪apple会用这种风格...因为实在是太强了 老师说：apple在设计上是投入很多心力的 既然他们会用这种，就保证这种风格一定有很良好的市场 我说：是这样说没错啦，的确效果也很好 只是这几年陆陆续续看了这麽多这风格的东西 有时候总会觉得 这样好吗??感觉总是有点腻 老师说：我有时候也会这样觉得.. 可是你又不能说因为这种风格看太多、腻了，就否定它们 只能说在下一种风格出现之前，这种风格算是最实用的吧 而且apple这种的风格很明确，很容易就抓到其中的风格要点 总比杂七杂八的风格好的多 恩 所以我本来也觉得，也许我只是腻了而已 就像美女看太多都会想看点有特色的人 其实美女还是一直都是美女阿 不过上次听到一场演讲，我的想法又有点改变了 那位演讲者主要是讲品牌 他说他知道现在很多学生都会仿傚apple的风格来设计产品的外型 比方说你今天设计了一款mp3 外型跟ipod很类似 那假如你的成本没有压的很低的话 你觉得消费者是会去买你的产品还是去买正字记号的ipod?? 我听完想想也觉得很有道理 如果今天有一个5000块的ipod跟一个4000风格很接近的mp3放在一起 我应该还是会买ipod 因为人家有名嘛 所以是不是反而发展较不一样的型对其他的设计师来说才是较有利的呢?? 因为至少会比较突出 因为目前我看到的状况都是尚未量产、学生的设计居多 如果量产後没有强力品牌的支援的话，是否情形反而会不一样呢? 我对这个议题还蛮有兴趣的 不晓得大家还有没有其他的意见可以跟我分享的 谢谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.137.237 ※ 编辑: xxshoxx 来自: 61.229.137.237 (05/09 01:19)