※ 引述《juppy (PTT紀錄了我的大學生涯)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (036735)》之銘言： : : 1.借用一下M大的發言 : : "如果不簽回Bautista(4.25M)跟Finley(7M)的話" : : 假設這樣的前提可行的話 我覺得這似乎是個不錯的選擇 然後留下 HILLY : : 2.或許與 Brewers 的交易可能成為球團交易史的最大笑話 但說不定我們能找回 : : KIM 的話 說不定與紅襪的交易就看來划算多了(紅襪好像不是很需要KIM) : : 3.我覺得 野茂英雄 直得一賭 簽個有獎勵條款的合約或許可行 : : 4.如果我們真的失去 Hilly 又沒簽下 Sexson 那 John Olerud 會是個不錯的選擇 : 今年打擊就夠弱了 : 還要找Olerud來? : 這兩年的成績看來他幾乎沒什麼長打能力了 我是不良牛的 Randyharris 我之所以認為 John Olerud 是個不錯的一壘手人選 是基於以下幾點原因 1. 這是在我們既沒有 Sexson 也沒有 Hilly 更沒有 Overbay 和 Durazo 的情形下 2. DB 現在最缺的我人為是在得點圈有人的狀況下 打者能給予適時的一擊 這樣的選手比較像01,02年的 Counsell 或者是最後幾年的 Williams 而 John Olerud 在得點圈有人的情形下 其實打的還不算太差 不管是在水手還是洋基 特別是在壘上有兩個以上隊友的時候 細節如下 http://newyork.yankees.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/stats/mlb_individual_player _splits.jsp?playerID=119976&sitSplit1=All&statType=1&statSet=1&splitSet=2 3. John Olerud 的棒子算黏的 多打幾個界外球 可以讓排他後面的人 年輕的隊友 多觀察敵對投手的球路 而且它執行戰術的能力也不差 4. 就防守上來講 DB 的內野非常需要一個穩定的力量 就算 John Olerud 的棒子不行 守備上的表現還是很行 作為一個全職的一壘手 今年他只失誤了兩次 5. 雖然球隊進行重建 但還是需要一些樂於指導新秀的老將 不論是在心理或技術 我認為響尾蛇其他的老將大都缺乏領導力或者親和力 也不夠成熟 否則就不會有 Gozo 和 RJ 差點打架的事件 Gozo 的感覺比較像公務員安分守己做好自己分內的工作 RJ是超級巨星 可是是那種一個人打敗全世界的那種不是一個人帶著一群人的那種 至於離開不久的 Finley 則比較像帥氣的雅痞 有一種不沾鍋的感覺......... 6. 要找符合上述條件的人 而且又可以省錢簽好投手 似乎唯一的人就是 John Olerud 題外話 版主大人 怎麼好像有一些文章不良牛看不到 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.38.112