※ 引述《juppy (PTT纪录了我的大学生涯)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (036735)》之铭言： : : 1.借用一下M大的发言 : : "如果不签回Bautista(4.25M)跟Finley(7M)的话" : : 假设这样的前提可行的话 我觉得这似乎是个不错的选择 然後留下 HILLY : : 2.或许与 Brewers 的交易可能成为球团交易史的最大笑话 但说不定我们能找回 : : KIM 的话 说不定与红袜的交易就看来划算多了(红袜好像不是很需要KIM) : : 3.我觉得 野茂英雄 直得一赌 签个有奖励条款的合约或许可行 : : 4.如果我们真的失去 Hilly 又没签下 Sexson 那 John Olerud 会是个不错的选择 : 今年打击就够弱了 : 还要找Olerud来? : 这两年的成绩看来他几乎没什麽长打能力了 我是不良牛的 Randyharris 我之所以认为 John Olerud 是个不错的一垒手人选 是基於以下几点原因 1. 这是在我们既没有 Sexson 也没有 Hilly 更没有 Overbay 和 Durazo 的情形下 2. DB 现在最缺的我人为是在得点圈有人的状况下 打者能给予适时的一击 这样的选手比较像01,02年的 Counsell 或者是最後几年的 Williams 而 John Olerud 在得点圈有人的情形下 其实打的还不算太差 不管是在水手还是洋基 特别是在垒上有两个以上队友的时候 细节如下 http://newyork.yankees.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/stats/mlb_individual_player _splits.jsp?playerID=119976&sitSplit1=All&statType=1&statSet=1&splitSet=2 3. John Olerud 的棒子算黏的 多打几个界外球 可以让排他後面的人 年轻的队友 多观察敌对投手的球路 而且它执行战术的能力也不差 4. 就防守上来讲 DB 的内野非常需要一个稳定的力量 就算 John Olerud 的棒子不行 守备上的表现还是很行 作为一个全职的一垒手 今年他只失误了两次 5. 虽然球队进行重建 但还是需要一些乐於指导新秀的老将 不论是在心理或技术 我认为响尾蛇其他的老将大都缺乏领导力或者亲和力 也不够成熟 否则就不会有 Gozo 和 RJ 差点打架的事件 Gozo 的感觉比较像公务员安分守己做好自己分内的工作 RJ是超级巨星 可是是那种一个人打败全世界的那种不是一个人带着一群人的那种 至於离开不久的 Finley 则比较像帅气的雅痞 有一种不沾锅的感觉......... 6. 要找符合上述条件的人 而且又可以省钱签好投手 似乎唯一的人就是 John Olerud 题外话 版主大人 怎麽好像有一些文章不良牛看不到 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.38.112