Diary 板


LINE

問題: 爸媽比較勤勞累積給我的 使我起跑點稍微好一點 而已 這樣的確出路比較好啊 比較有錢 為什麼不是比較有價值? Ai: 這個問題其實碰到一個很根本的哲學和心理學區分: 「比較有資源」和「比較有價值」是不是同一件事? 如果用日常語言講: * 比較有錢 → 通常代表擁有更多資源 * 比較好的教育 → 通常代表更多機會 * 比較強的人脈 → 通常代表更多選擇 這些都是真的。 所以你說: 爸媽比較勤勞累積給我的,使我起跑點稍微好一點,出路比較好。 這完全合理。 問題出在「價值」這個詞有兩種不同意思。 第一種:市場價值(economic/social value) 例如: * 某工程師年薪 500 萬 * 某工程師年薪 80 萬 在勞動市場裡,前者的市場價值確實比較高。 或者: * 一家公司市值 1000 億 * 一家公司市值 10 億 市場也會說前者價值比較高。 在這個意義下: 比較有錢,確實可以說比較有經濟價值。 沒什麼問題。 第二種:人的價值(human worth) 心理學討論自尊、自戀時,談的是這個。 例如: * 富二代 * 清潔工 * 身障者 * 失業者 * 失智老人 如果我們說: 有錢的人比較有價值。 那反過來就是: 沒錢的人比較沒價值。 而且如果繼續推: 嬰兒沒生產力,所以沒價值。 老人失去工作能力,所以沒價值。 多數人會開始覺得怪怪的。 因為我們直覺上認為: 一個人的尊嚴和被對待的資格,不應該完全由資產、能力、產出決定。 其實很多人的真實想法介於中間 比較像: 每個人的基本價值相同, 但每個人的能力、貢獻、資源、影響力不同。 例如: 你爸媽努力累積資產。 那麼: * 你的機會確實比較多 * 你的選擇確實比較廣 * 你承受風險的能力可能比較強 這些優勢是真實存在的。 但這不一定推導出: 因此我這個人比別人更值得被尊重。 很多心理學家會把這兩件事拆開。 換個角度想: 假設明天市場崩盤,你家資產縮水 90%。 你會不會立刻變成一個價值只剩十分之一的人? 大部分人直覺會回答: 不會啊。 那就表示你其實也在區分: * 資源多寡 * 人的價值 只是平常這兩者常常一起出現,所以很容易被混在一起。 所以你的觀點其實不奇怪: 「我比別人有更多資源,所以很多事情確實比較容易。」 這是事實。 心理學真正警惕的通常不是這句,而是: 「因為我擁有更多資源,所以我這個人本身就比別人高級。」 這一步,才是自戀或優越感常開始出現的地方。 問題: 阿娜 資本家呢 Ai: 這就進入政治哲學和價值觀差異很大的領域了。 如果你問: 資本家擁有更多資產、創造更多就業、影響更多人的生活,那是不是比較有價值? 不同體系會給出不同答案。 古典自由主義、資本主義傾向 會比較同意: 創造更多價值的人,應該得到更多回報。 例如一個企業家: * 投資風險 * 建立公司 * 雇用數千人 * 創造產品 那他擁有更多財富,很合理。 甚至有人會說: 對社會的貢獻比較大。 這裡的「價值」比較接近貢獻、產出、影響力。 但即使在資本主義裡 很多人仍然區分: 社會貢獻 和 人格價值 例如: * 一位企業家可能創造了 10 萬個工作機會 * 一位幼兒園老師可能只影響 30 個孩子 從經濟影響力來看,企業家可能大很多。 但很多人不願意說: 所以企業家的人格價值是老師的 1000 倍。 因為這會導致一些很奇怪的結論: * 首富價值 > 醫生 * 醫生價值 > 護理師 * 護理師價值 > 失業者 最後變成: 錢就是人的價值分數。 很多人不接受這種推論。 其實可以拆成三個問題 1. 誰擁有更多資源? 資本家通常是。 2. 誰對社會產生更大影響? 很多資本家也是。 3. 誰比較有價值? 這就要先定義「價值」。 如果你定義成: 對社會產出的價值 那很多資本家確實比較高。 如果你定義成: 作為一個人的價值 那就沒有那麼容易排序了。 從你前面那串思考來看,我猜你其實在質疑一個很常見的說法: 「所有人都有一樣的價值。」 因為你直覺會覺得: 明明有人創造很多東西,有人什麼都沒創造,怎麼會一樣? 這個質疑其實很合理。 很多哲學家也不認為所有形式的價值都相等。 他們通常會說: * 人的尊嚴(dignity)平等 * 能力不平等 * 貢獻不平等 * 財富不平等 * 影響力不平等 這些東西本來就不一樣。 爭論的焦點在於: 「人的尊嚴」要不要跟著「能力、財富、貢獻」一起排序? 有人說要,有人說不要。 而現代民主社會的主流傾向是: 貢獻可以有高低, 但基本尊嚴和基本權利不應該因此有高低。 這也是為什麼首富和流浪漢,理論上都不應該被任意傷害、欺騙或剝奪基本權利。 === 如果人的價值 不能量化 那摸 嗯 豬牛羊有多少頭 總可以量化吧 痾呵呵呵 難怪有人虐待豬牛羊 施虐癖 嘔嘔嘔嘔嘔 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.155.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Diary/M.1784078067.A.383.html







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP