前言：純粹在下的想法，歡迎指教討論。 淺談一.分享 直銷非常講究談"分享"，但是否已變質？ 試想情境一： 甲甲吃到了一家極品牛肉麵店，真的好好吃，你向你的好友貞貞分享這家店， 貞貞去吃也好吃，貞貞很高興甲甲推薦他這家店，甲甲也很高興。 有天，極品牛肉麵店告訴甲甲說若他拿名片(有特殊記號)去推薦1人來吃，他會獲得 客人消費的10%。但有天極品牛肉麵老闆娘外遇，老闆再也做不出昔日溫暖好吃的麵了， 有天甲甲很想買雞排吃但沒錢錢，他就推薦呆呆去吃這家麵店，呆呆覺得不好吃，甲甲說 怎麼會呢，我覺得很好吃啊，可能每個人口味不同吧，但事實上，自從老闆娘外遇， 甲甲再也沒去吃過這家店了。 討論： 當利益衝突，其實已經很難用理性的觀點去看事件的本質，當您從事直銷 到底是分享?還是業務?還是披著分享表面的業務?等等都沒關係， 畢業錢還是要賺的，但若是違背自己的內心所作的事，久而久之也是很累的。 產品妳真心認為好不好？很簡單測試方法，若你分享這產品但沒有獎金，但你"仍然" 想和朋友分享的話，That's right。不然你真正內心要接受自己是個業務不要騙自己 是分享(當然是不能說出來)，這樣大家都好過，就成功了。 淺談二.(我想不到標題XDDD) 我認為直銷是這是社會規範和市場規範的衝突結果。 試想情境二: 呀呀今年六歲，今天非常的嘴饞挑食，回家告訴媽媽我家吃澳洲牛排7分熟，她老媽 說OK，等等喔，煎煎煎煎煎，上菜了，呀呀吃了一口，喔不，只有5分熟， 我不依我不依，但她老媽今天受盡上司的言語性騷擾，心力交瘁說累了， 我想先去轉神魔放空，呀呀想說，嗯，勞者多得嘛！壓壓回房間拿出他珍貴的 一禮拜的零用錢100元交給媽媽很有禮貌的說，給媽媽您一百元，您再去幫我牛排 煎熟一點，謝謝。但媽媽突然惱怒，神魔轉珠轉到一半斷珠褂了，妳不吃，拉倒!! 討論： 當然現實上成年的我們不會做像六歲呀呀這麼白目的事情，但這情境是非常明顯的 社會規範(EX:媽媽無私的愛)，和市場規範(EX:老闆給薪水叫員工做牛做馬)，的衝突， 做直銷多方面都會遇到，成功的直銷者絕對會讓兩者油水相容，但也有部分的直銷者 連這兩者都分不清處處踩到別人的雷而失敗作收。但直銷制度就是要想辦法把兩者 相輔相成，需要極大的努力。 ---------------------應y大補充第二點--------------------------------------------- 再舉個例： 屁屁在保險公司上班，目前缺兩份保險公司儲蓄險的業績，他找上他的舅舅(以前屁屁有 時常在他家拜訪無償教她女兒念書等等)，舅舅同意了OK，第二位剛好是想詢問儲蓄險的 顧客(股股)，屁屁介紹完這儲蓄險後，股股揮筆一算，6年期的儲蓄險IRR=0.9%，掰掰， 還是我問的上一家比較好，謝謝再連絡。 補充討論：本文我完全沒有討論"產品"的本質，只是想討論這制度附加於"產品"(不論 好壞)到底為什麼會產生如此的效果。 ----------------------------------------------------------------------------- 以上是小弟我的淺談，歡迎隨意討論批評指教。 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.213.148 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1404723331.A.EA9.html ※ 編輯: taiwanboy (42.71.213.148), 07/07/2014 22:35:45