前言：纯粹在下的想法，欢迎指教讨论。 浅谈一.分享 直销非常讲究谈"分享"，但是否已变质？ 试想情境一： 甲甲吃到了一家极品牛肉面店，真的好好吃，你向你的好友贞贞分享这家店， 贞贞去吃也好吃，贞贞很高兴甲甲推荐他这家店，甲甲也很高兴。 有天，极品牛肉面店告诉甲甲说若他拿名片(有特殊记号)去推荐1人来吃，他会获得 客人消费的10%。但有天极品牛肉面老板娘外遇，老板再也做不出昔日温暖好吃的面了， 有天甲甲很想买鸡排吃但没钱钱，他就推荐呆呆去吃这家面店，呆呆觉得不好吃，甲甲说 怎麽会呢，我觉得很好吃啊，可能每个人口味不同吧，但事实上，自从老板娘外遇， 甲甲再也没去吃过这家店了。 讨论： 当利益冲突，其实已经很难用理性的观点去看事件的本质，当您从事直销 到底是分享?还是业务?还是披着分享表面的业务?等等都没关系， 毕业钱还是要赚的，但若是违背自己的内心所作的事，久而久之也是很累的。 产品你真心认为好不好？很简单测试方法，若你分享这产品但没有奖金，但你"仍然" 想和朋友分享的话，That's right。不然你真正内心要接受自己是个业务不要骗自己 是分享(当然是不能说出来)，这样大家都好过，就成功了。 浅谈二.(我想不到标题XDDD) 我认为直销是这是社会规范和市场规范的冲突结果。 试想情境二: 呀呀今年六岁，今天非常的嘴馋挑食，回家告诉妈妈我家吃澳洲牛排7分熟，她老妈 说OK，等等喔，煎煎煎煎煎，上菜了，呀呀吃了一口，喔不，只有5分熟， 我不依我不依，但她老妈今天受尽上司的言语性骚扰，心力交瘁说累了， 我想先去转神魔放空，呀呀想说，嗯，劳者多得嘛！压压回房间拿出他珍贵的 一礼拜的零用钱100元交给妈妈很有礼貌的说，给妈妈您一百元，您再去帮我牛排 煎熟一点，谢谢。但妈妈突然恼怒，神魔转珠转到一半断珠褂了，你不吃，拉倒!! 讨论： 当然现实上成年的我们不会做像六岁呀呀这麽白目的事情，但这情境是非常明显的 社会规范(EX:妈妈无私的爱)，和市场规范(EX:老板给薪水叫员工做牛做马)，的冲突， 做直销多方面都会遇到，成功的直销者绝对会让两者油水相容，但也有部分的直销者 连这两者都分不清处处踩到别人的雷而失败作收。但直销制度就是要想办法把两者 相辅相成，需要极大的努力。 ---------------------应y大补充第二点--------------------------------------------- 再举个例： 屁屁在保险公司上班，目前缺两份保险公司储蓄险的业绩，他找上他的舅舅(以前屁屁有 时常在他家拜访无偿教她女儿念书等等)，舅舅同意了OK，第二位刚好是想询问储蓄险的 顾客(股股)，屁屁介绍完这储蓄险後，股股挥笔一算，6年期的储蓄险IRR=0.9%，掰掰， 还是我问的上一家比较好，谢谢再连络。 补充讨论：本文我完全没有讨论"产品"的本质，只是想讨论这制度附加於"产品"(不论 好坏)到底为什麽会产生如此的效果。 ----------------------------------------------------------------------------- 以上是小弟我的浅谈，欢迎随意讨论批评指教。 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.213.148 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DirectSales/M.1404723331.A.EA9.html ※ 编辑: taiwanboy (42.71.213.148), 07/07/2014 22:35:45