※ 引述《dreamtaker (不沾鍋下台吧)》之銘言： : 餓死抬頭 : 支持海底擴張的證據不少吧，其中最具效力的應該就是中洋脊的發現 : 既然如此不就證明海底擴張是對的?那怎麼還會被取代? 維基百科上的「板塊構造論」 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%BF%E5%9D%97%E6%9E%84%E9%80%A0 提到板塊構造論「基於兩種獨立的地質觀測結果：海底擴張和大陸漂移」 也就是「海底擴張學說」是包含在板塊構造論，來解釋某些板塊構造現象與機制 而板塊構造論不是只有「海底擴張學說」，還包含其他學說共同解釋板塊構造 所以講「被取代」很怪... 也不表示「海底擴張學說」不對... 就像「演化論」是「天擇說」和其他演化觀測結果綜合後的學問 「天擇說」包含在「演化論」中，解釋某些現象，但演化論還包含其他學說 這不表示「天擇說」被「演化論」取代或「天擇說」是不對的 -- ╔Ｎ　Ｂ Acer Timeline 3810TG-942G50ne 閃光燈 Nikon Speedlight SB-900 ╗ ║鏡　頭 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 攝影機 JVC GZ-HD7U ║ ║鏡　頭 AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 相　機 Nikon D200 ║ ║鏡　頭 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║ ╚鏡　頭 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED GPS模組 Nikon GP-1 ╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.203.126