作者biostar (澎湖小云雀)
看板EarthScience
标题Re: [问题] 海底扩张说为何被板块构造取代
时间Sun Dec 6 17:02:47 2009
※ 引述《dreamtaker (不沾锅下台吧)》之铭言:
: 饿死抬头
: 支持海底扩张的证据不少吧,其中最具效力的应该就是中洋脊的发现
: 既然如此不就证明海底扩张是对的?那怎麽还会被取代?
维基百科上的「板块构造论」
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%BF%E5%9D%97%E6%9E%84%E9%80%A0
提到板块构造论「基於两种独立的地质观测结果:海底扩张和大陆漂移」
也就是「海底扩张学说」是包含在板块构造论,来解释某些板块构造现象与机制
而板块构造论不是只有「海底扩张学说」,还包含其他学说共同解释板块构造
所以讲「被取代」很怪... 也不表示「海底扩张学说」不对...
就像「演化论」是「天择说」和其他演化观测结果综合後的学问
「天择说」包含在「演化论」中,解释某些现象,但演化论还包含其他学说
这不表示「天择说」被「演化论」取代或「天择说」是不对的
--
╔
N B Acer Timeline 3810TG-942G50ne
闪光灯 Nikon Speedlight SB-900 ╗
║
镜 头 AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 摄影机 JVC GZ-HD7U ║
║
镜 头 AF-S DX Nikkor 10-24mm f/
3.5-4.5G
ED 相 机 Nikon D200 ║
║
镜 头 AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ║
╚
镜 头 AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D
ED GPS模组 Nikon GP-1 ╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.203.126