※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: AHELF (工作消失中 QQ) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有非正常能量釋放的八卦嗎? 時間: Sun Dec 20 01:28:25 2009 這裡是專版.. 我想應該有人知道正確解釋... 也可以幫忙糾正我文章中是否有錯誤觀念.. 先感謝各位的指教 ※ 引述《nawabonga (爛V屎塔 爛微軟 爛諾頓)》之銘言： : ※ 引述《huan770717 ()》之銘言： : : 每次規模稍大的地震震完以後，氣象局就會出來表示:屬正常能量釋放 : : 請問歷史上有哪一次說是非正常能量釋放的情況嗎??? : : 第三行 : 這個哪算規模稍大，規模好小，都不到八。 : 凡地震都是能量釋放，並沒有所謂正不正常釋放，地球是有生命的，地殼不斷的在 : 變動、擠壓，釋放能量對地球來說並沒有什麼特別的，只不過放大還是放小而已。 : 智利大地震規模九點五，應該算「不正常」釋放吧，從智利爆發，震波強度居然 : 造成大海嘯，直撲數千公里外的日本，造成142名日本人喪生。 目前學界似乎沒有統一解釋 何謂 不正常能量釋放 或是 異常能量釋放 一般來說 正不正常不是指規模大小... 也就是說 智利大地震即使規模到達9.5 也是正常能量釋放 所謂的不正常(OR異常)能量釋放 在台灣應該是指 地光、地鳴、地熱、地磁異常 也就是說 版塊擠壓造成震波形式的振動(亦即地震)是正常的能量釋放 如果板塊擠壓造成的不是震波振動(地震) 就屬異常能量釋放(EX:地光、地聲、地熱、地磁異常) 只有台灣 使用"正常"能量釋放來形容地震 因此 相對於正常的應該就是非地震形式的能量釋放... 當然氣象局才是制定這個名詞的單位 但從沒人去請教氣象局何謂不正常能量釋放... 而國外 沒有所謂正不正常之分 因為 這些現象都只是地殼變動可能產生的能量釋放形式之一 只是地震是最常見的形式... PS.本篇內容 臆測成分較高 因為解釋權還是在氣象局... 只就其中一種可能解釋說明... 另外人造振波(EX 人為爆炸)歸為不正常能量釋放 也是一種常見的說法... 不過個人比較相信 氣象局應該是以釋放能量可能產生的形式區分 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.70.17 我希望你解釋一下 你覺得何謂非正常能量釋放? 另外針對以上兩種 氣象局是把他們分成 1.自然地震 2.人工地震 是的 氣象局完全沒有所謂正常能量釋放地震一詞... 私以為應該是引用學術報告時媒體誤導用詞 或是精心設計一個專有名詞安撫人心 唯一比較能解釋的 地殼能量釋放有 地震 地光 地鳴 地磁異常 ...等幾種現象 其中地震是最容易發生... 所以依據統計正常情況(常態分布)下能量釋放應屬地震最容易出現... 或許 等下次出現 地光 地鳴 地磁異常 時 就知道氣象局會不會用異常能量釋放來形容..XD ※ 編輯: AHELF 來自: 114.40.70.17 (12/20 01:49) -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到 政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權 者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.70.17 ※ 編輯: AHELF 來自: 114.40.70.17 (12/20 01:58)