作者LibertyBell (May it be.....)
看板EarthScience
標題Re: [討論] 為什麼青海會地震？
時間Wed Apr 14 23:13:42 2010
※ 引述《jojojoker (救救就可)》之銘言：
: 標題: [討論] 為什麼青海會地震？
: 時間: Wed Apr 14 18:56:51 2010
:
: 地震的原因是因為板塊擠壓而造成的吧？
:
: 我看全球板塊分布圖 青海沒有在板塊分布的交接處
:
: http://163.21.2.41/t046/new_page_20.htm
http://news.uns.purdue.edu/images/+2007/calais-map.jpg
圖很大
青康藏高原南緣和北端的 GPS 速度和方向有很大的差異
板塊的碰撞不只發生在在一個面上
而是會傳遞 轉彎
:
: 那為什麼青海還會發生強震呢？
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.121.225.234
: 推 radian303:有可能是板塊推擠的後方形成斷層,隱沒帶施力,斷層位移 04/14 19:15
: 推 ICEFTP:印度板塊往下潛入亞洲大陸板塊下造成的皺摺及斷層 04/14 19:15
: 推 SWW:看河川流向感覺跟四川地震是一樣的成因 04/14 19:53
: 推 XmasX:地震深度是指地表之下沒錯吧 還是海平面之下? 04/14 21:29
: 推 TWnew:我好奇的是 氣象局的專業人士怎都不出來分析地震頻繁的成因 04/14 22:50
: → TWnew:還有它告訴了我們什麼訊息 04/14 22:52
告訴了我們媒體才是讓你覺得地震多不多的關鍵
前面已經有人統計近十年的地震數量
: 推 tytony:我是覺得分析工作應該是學術單位在做 氣象局沒什麼人力的說 04/14 22:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.132.111
1F：推 wayne1983:推一個媒體才是讓你覺得地震多不多的關鍵XDDD 04/14 23:21
2F：推 TWnew:統計數據我有看過了 但有這樣的言論 該相信嗎? 04/14 23:26
4F：→ TWnew:他最後一段算是不以年來看 而是以跨年的近期 04/14 23:28
5F：→ TWnew:我是不知道啦 單純興趣關心一下 04/14 23:29
6F：推 wayne1983:樓上指的是最後一段吧…好，他說的平均一年兩次… 04/14 23:29
7F：→ wayne1983:就會乖乖震兩次嗎？萬一接下來都沒地震呢？ 04/14 23:29
8F：推 wayne1983:所以要看他資料來源和統計方法，不能用單一數據來統計 04/14 23:32
9F：推 TWnew:哈 他的一年平均又回來看年 而前面數據卻是跨了年 04/14 23:32
10F：→ wayne1983:更不能只看統計資料，還要考慮地質或地物等等的資料。 04/14 23:33
11F：→ TWnew:還故意舉7.7以上 感覺想把震度高且次數差異最大的表示出來 04/14 23:33
12F：→ wayne1983:對啊…我們都發現了，也不用等學者專家跳出來說啦XD 04/14 23:34
13F：→ TWnew:是阿 可是當專家對實際了解有限時 就會去看發生過的數據 04/14 23:34
14F：→ TWnew:這也是地震學問無奈之處吧@@ 04/14 23:35
15F：推 TWnew:所以這裡有專家嗎? 畢竟台灣也處於地震帶 更應該要培養專家 04/14 23:37
16F：推 SWW:岩漿人說這是大旱後降雨必然的結果 = =" 04/15 01:06
17F：→ gnt:統計的東西 很多陷阱 最怕選擇性給你看部份的資料 04/15 01:30
18F：推 bb511:因為進10年 媒體越來越發達了 加上 921過 大家對大地震 04/15 01:30
19F：→ bb511:特別有感覺 04/15 01:31
20F：→ bb511:每次只要有大地震 我都會去看一下岩漿人的部落格 04/15 01:31
21F：→ bb511:他有上電視 我從電視上 看到本人 跟我想像的不一樣 04/15 01:31
22F：推 uray:要找專家? 3121那篇 04/15 06:03
23F：推 WaWaLiLe:推媒體 +1 04/15 09:18
24F：推 shanmi:請問岩漿人的部落格是？ 04/16 00:24
25F：推 bb511:google "岩漿氣象學" 就會看到 他的無名 04/16 13:48