作者LibertyBell (May it be.....)
看板EarthScience
标题Re: [讨论] 为什麽青海会地震？
时间Wed Apr 14 23:13:42 2010
※ 引述《jojojoker (救救就可)》之铭言：
: 标题: [讨论] 为什麽青海会地震？
: 时间: Wed Apr 14 18:56:51 2010
:
: 地震的原因是因为板块挤压而造成的吧？
:
: 我看全球板块分布图 青海没有在板块分布的交接处
:
: http://163.21.2.41/t046/new_page_20.htm
http://news.uns.purdue.edu/images/+2007/calais-map.jpg
图很大
青康藏高原南缘和北端的 GPS 速度和方向有很大的差异
板块的碰撞不只发生在在一个面上
而是会传递 转弯
:
: 那为什麽青海还会发生强震呢？
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.121.225.234
: 推 radian303:有可能是板块推挤的後方形成断层,隐没带施力,断层位移 04/14 19:15
: 推 ICEFTP:印度板块往下潜入亚洲大陆板块下造成的皱摺及断层 04/14 19:15
: 推 SWW:看河川流向感觉跟四川地震是一样的成因 04/14 19:53
: 推 XmasX:地震深度是指地表之下没错吧 还是海平面之下? 04/14 21:29
: 推 TWnew:我好奇的是 气象局的专业人士怎都不出来分析地震频繁的成因 04/14 22:50
: → TWnew:还有它告诉了我们什麽讯息 04/14 22:52
告诉了我们媒体才是让你觉得地震多不多的关键
前面已经有人统计近十年的地震数量
: 推 tytony:我是觉得分析工作应该是学术单位在做 气象局没什麽人力的说 04/14 22:54
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.132.111
1F：推 wayne1983:推一个媒体才是让你觉得地震多不多的关键XDDD 04/14 23:21
2F：推 TWnew:统计数据我有看过了 但有这样的言论 该相信吗? 04/14 23:26
4F：→ TWnew:他最後一段算是不以年来看 而是以跨年的近期 04/14 23:28
5F：→ TWnew:我是不知道啦 单纯兴趣关心一下 04/14 23:29
6F：推 wayne1983:楼上指的是最後一段吧…好，他说的平均一年两次… 04/14 23:29
7F：→ wayne1983:就会乖乖震两次吗？万一接下来都没地震呢？ 04/14 23:29
8F：推 wayne1983:所以要看他资料来源和统计方法，不能用单一数据来统计 04/14 23:32
9F：推 TWnew:哈 他的一年平均又回来看年 而前面数据却是跨了年 04/14 23:32
10F：→ wayne1983:更不能只看统计资料，还要考虑地质或地物等等的资料。 04/14 23:33
11F：→ TWnew:还故意举7.7以上 感觉想把震度高且次数差异最大的表示出来 04/14 23:33
12F：→ wayne1983:对啊…我们都发现了，也不用等学者专家跳出来说啦XD 04/14 23:34
13F：→ TWnew:是阿 可是当专家对实际了解有限时 就会去看发生过的数据 04/14 23:34
14F：→ TWnew:这也是地震学问无奈之处吧@@ 04/14 23:35
15F：推 TWnew:所以这里有专家吗? 毕竟台湾也处於地震带 更应该要培养专家 04/14 23:37
16F：推 SWW:岩浆人说这是大旱後降雨必然的结果 = =" 04/15 01:06
17F：→ gnt:统计的东西 很多陷阱 最怕选择性给你看部份的资料 04/15 01:30
18F：推 bb511:因为进10年 媒体越来越发达了 加上 921过 大家对大地震 04/15 01:30
19F：→ bb511:特别有感觉 04/15 01:31
20F：→ bb511:每次只要有大地震 我都会去看一下岩浆人的部落格 04/15 01:31
21F：→ bb511:他有上电视 我从电视上 看到本人 跟我想像的不一样 04/15 01:31
22F：推 uray:要找专家? 3121那篇 04/15 06:03
23F：推 WaWaLiLe:推媒体 +1 04/15 09:18
24F：推 shanmi:请问岩浆人的部落格是？ 04/16 00:24
25F：推 bb511:google "岩浆气象学" 就会看到 他的无名 04/16 13:48