※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言： : ※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言： : : 標題: [請益] 請問一個地震的問題~ : : 時間: Mon Apr 12 11:28:46 2010 : : 地震的規模 和其斷層的破裂有許多經驗公式 : : 有斷層長度的 有面積的 : : 請問有沒有看垂直位移的經驗公式押?? : : 謝謝各位大德 幫忙小弟~ : 沒有，等你發現這個關係式 : 最像的是Wells and Coppersmith(1994)的 : M = a + b*log(MD) 跟 M = a + b*log(AD) MD= 最大位移, AD=平均位移 : 垂直位移對走向滑移斷層意義不大。 : : → quickgun:因為最近看到在想發震深度(seismic-aseicmic transition) 04/12 11:43 : : → quickgun:這東西出來到底對地震上能解決什麼問題?? 04/12 11:44 : : → quickgun:我看其他論文的摘要說可以預測該區最大的地震 04/12 11:44 : : → quickgun:知道該區的最深發震深度 為何就可以預測該區最大的地震? 04/12 11:45 : : → quickgun:所以我才會想說是不是垂直位移上有經驗公式可套? 04/12 11:45 : : → quickgun:我有點口誤 是預測該區所能產生最大的地震規模 04/12 11:47 : 請看地震規模的公式 : M0 = (nu)*(L*W)*D; L= fault length, W=fault width, D= fault slip : 轉換帶(transition zone)定義了W, 地表斷層幾何決定了L, 地形證據決定了D : 地震規模不就出來了? : 轉換帶以下是不會有太大的彈性應力累積的, 平常都消耗掉了 非常謝謝你喔 您講的似乎就是我想知道的~那篇文我看過 PSSA 1994的 另外發生大震時 seismogenic thickness會有變化 好像是一個叫rolandone 2004年提出 轉換帶為何可以定義fault width?? 可否幫助請您解答我的迷思?QQ 是也有一個經驗公式嗎?? 這是否牽扯到斷層角度的問題??(這是我的想法) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.220.174