※ 引述《Piin (过去 现在与未来)》之铭言： : ※ 引述《quickgun (无聊了)》之铭言： : : 标题: [请益] 请问一个地震的问题~ : : 时间: Mon Apr 12 11:28:46 2010 : : 地震的规模 和其断层的破裂有许多经验公式 : : 有断层长度的 有面积的 : : 请问有没有看垂直位移的经验公式押?? : : 谢谢各位大德 帮忙小弟~ : 没有，等你发现这个关系式 : 最像的是Wells and Coppersmith(1994)的 : M = a + b*log(MD) 跟 M = a + b*log(AD) MD= 最大位移, AD=平均位移 : 垂直位移对走向滑移断层意义不大。 : : → quickgun:因为最近看到在想发震深度(seismic-aseicmic transition) 04/12 11:43 : : → quickgun:这东西出来到底对地震上能解决什麽问题?? 04/12 11:44 : : → quickgun:我看其他论文的摘要说可以预测该区最大的地震 04/12 11:44 : : → quickgun:知道该区的最深发震深度 为何就可以预测该区最大的地震? 04/12 11:45 : : → quickgun:所以我才会想说是不是垂直位移上有经验公式可套? 04/12 11:45 : : → quickgun:我有点口误 是预测该区所能产生最大的地震规模 04/12 11:47 : 请看地震规模的公式 : M0 = (nu)*(L*W)*D; L= fault length, W=fault width, D= fault slip : 转换带(transition zone)定义了W, 地表断层几何决定了L, 地形证据决定了D : 地震规模不就出来了? : 转换带以下是不会有太大的弹性应力累积的, 平常都消耗掉了 非常谢谢你喔 您讲的似乎就是我想知道的~那篇文我看过 PSSA 1994的 另外发生大震时 seismogenic thickness会有变化 好像是一个叫rolandone 2004年提出 转换带为何可以定义fault width?? 可否帮助请您解答我的迷思?QQ 是也有一个经验公式吗?? 这是否牵扯到断层角度的问题??(这是我的想法) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.220.174