※ 引述《wayne1983 (阿樹)》之銘言： : ※ 引述《airpet (呸呸呸:])》之銘言： : : 2933gal的加速度應該是尚未經過基線修正的值 : : 大地震時在近斷層的附近的測站可能因永久位移而產生基線偏移 : : 在加速度波形上是看不出來的 一般來說經過基線修正後PGA應該會略為減小 : : 而單就PGA值來看災損的確會有盲點 : : 不少大型地震紀錄的PGA值僅一瞬間 對建物造成的損害不至於很大 : : 有人認為看CAV(累積絕對速度值)比較準 即加速度對時間的積分 : : 但工程的人更重視的是反應譜的週期特性 建築法規中都有詳細規定 : : 至於寬頻的速度紀錄在較大的震度下就會飽和 很難拿來參考 : : 現在有些強震儀scale已經可以到正負4G了 : : 以上 僅供參考 : 謝謝強者的回答！ : 不過還是有些問題，就是如果是永久位移的話，基線要如何修正呢？ : 看起來報告中的波形是ok的狀態(跟平常看到的波形比較) : 不過我不是作這個研究啦，所以要請專業的人士來看一下 : (報告的pdf放大後還是看得清楚waveform，真是神奇) 光看加速度波形看不出有異常，需積分至速度或位移即可看出 然而目前仍無一種方法是可以完全消去各種情況的基線偏移 僅能將其影響減到最低 : 然後我有再仔細看上面列出來的距離衰減公式比較，近斷層的站 : 看起來測得震度有不少是超出理論值很多的 : 也有些是低於理論值的 : 再對照這次模擬的破裂面位移的情況 : 會不會有可能除了觀測值的問題 : 也有可能因為震波傳遞受到連續破裂的影響 : 加上不同的場址影響 : 而在某些測站可以得到特別大的pga值呢？ 此地震規模9 為日本有地震記錄以來最大 而該衰減率使用的最大地震規模似乎是8.2 所以偏差值及衰減特性差異較大的現象大概可以預想的到 : 平常碰到的儀器只有正負2G : 正負4G....很難想像@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.227