※ 引述《wayne1983 (阿树)》之铭言： : ※ 引述《airpet (呸呸呸:])》之铭言： : : 2933gal的加速度应该是尚未经过基线修正的值 : : 大地震时在近断层的附近的测站可能因永久位移而产生基线偏移 : : 在加速度波形上是看不出来的 一般来说经过基线修正後PGA应该会略为减小 : : 而单就PGA值来看灾损的确会有盲点 : : 不少大型地震纪录的PGA值仅一瞬间 对建物造成的损害不至於很大 : : 有人认为看CAV(累积绝对速度值)比较准 即加速度对时间的积分 : : 但工程的人更重视的是反应谱的周期特性 建筑法规中都有详细规定 : : 至於宽频的速度纪录在较大的震度下就会饱和 很难拿来参考 : : 现在有些强震仪scale已经可以到正负4G了 : : 以上 仅供参考 : 谢谢强者的回答！ : 不过还是有些问题，就是如果是永久位移的话，基线要如何修正呢？ : 看起来报告中的波形是ok的状态(跟平常看到的波形比较) : 不过我不是作这个研究啦，所以要请专业的人士来看一下 : (报告的pdf放大後还是看得清楚waveform，真是神奇) 光看加速度波形看不出有异常，需积分至速度或位移即可看出 然而目前仍无一种方法是可以完全消去各种情况的基线偏移 仅能将其影响减到最低 : 然後我有再仔细看上面列出来的距离衰减公式比较，近断层的站 : 看起来测得震度有不少是超出理论值很多的 : 也有些是低於理论值的 : 再对照这次模拟的破裂面位移的情况 : 会不会有可能除了观测值的问题 : 也有可能因为震波传递受到连续破裂的影响 : 加上不同的场址影响 : 而在某些测站可以得到特别大的pga值呢？ 此地震规模9 为日本有地震记录以来最大 而该衰减率使用的最大地震规模似乎是8.2 所以偏差值及衰减特性差异较大的现象大概可以预想的到 : 平常碰到的仪器只有正负2G : 正负4G....很难想像@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.156.227