: 我猜想你的老師的假設是： : 除了自己以外的其他人有gain，相對地來說就是自己發生了lose : 也就是產生了成本 : 我覺得應該不是機會成本，因為你已經準備把某物丟棄，而不是要使用了 因為你打算釋出它，所以對你來說 保有它的成本高過持有它的價值(主觀認定) 但是假設當你放出要釋出它的訊息，可是市場卻反應熱烈，因為可以無價取得。 這裡的無價取得不是所謂的沒有機會成本，而是只不用付給釋出者任何代價 這時候對這個東西的"主觀價值"小於"客觀偏好率" 理智的人還是會做原先的決策，但是事實上卻不是如此。 因為以生產者理論來說好了，如果是完全競爭市場，你以無價釋出，長期下只要低於 LAC最低點，你愛賣多少就可以賣多少。但是。我們可這麼想，如果今天你是一個廠 商，你在認為市場是完全競爭的情形下，刻意對市場釋放出你的商品訊息，但是 太過熱烈的情形總會讓你覺得(1.定價是不是過低 2.也許市場根本不是完全競爭..) 簡單的說 在考慮需求與供給線的外生變數其實就是對市場訊息的認知的改變 所以一但出乎你預料之外，你可以說是EAS改變，或者是AD(考慮預期)的改變 如果要舉例子的話，我有一個很爛的例子。目前想不到更好的，如果不雅，我會立即 刪除，請不要用文字來撻伐我。因為我只是誤闖BBS的小白兔(抱歉離題了) 舉例來說 如果我今天有一個美少女女朋友，我釋出我覺得跟她在一起倒不如分手的訊息，那身 旁眾多覬覦她很久的諸狐群狗黨們，必定會紛紛打聽這件事，以便在她寂寞時趁虛而 入..... 換個性別，如果我今天有各很帥很有錢的男朋友，我也釋出相同的訊息，不只會發生 如上的事情，還會有眾多姐妹掏們不斷跟我說其實他還是有優點之類的話語，那聽久 了，因為訊息的改變可能對他的好感度又上升了..... 當然一個理智的人，在訊息對稱的其況下。他不想要的東西，必定有他不想要的理由 可是現實生活中人非草木，也無法算盡一切。所謂的不捨與其說是種感覺，倒不如說 是人在淺意識中，追求自利的一種保護自己的直覺 -- An angel wrote: 一位天使這樣說： Many people will walk in and out of your life, 許多朋友進出你的生命， but only true friends will leave footprints in your heart. 但是只有真正的朋友會在你的心中留下腳印。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.180.64