: 我猜想你的老师的假设是： : 除了自己以外的其他人有gain，相对地来说就是自己发生了lose : 也就是产生了成本 : 我觉得应该不是机会成本，因为你已经准备把某物丢弃，而不是要使用了 因为你打算释出它，所以对你来说 保有它的成本高过持有它的价值(主观认定) 但是假设当你放出要释出它的讯息，可是市场却反应热烈，因为可以无价取得。 这里的无价取得不是所谓的没有机会成本，而是只不用付给释出者任何代价 这时候对这个东西的"主观价值"小於"客观偏好率" 理智的人还是会做原先的决策，但是事实上却不是如此。 因为以生产者理论来说好了，如果是完全竞争市场，你以无价释出，长期下只要低於 LAC最低点，你爱卖多少就可以卖多少。但是。我们可这麽想，如果今天你是一个厂 商，你在认为市场是完全竞争的情形下，刻意对市场释放出你的商品讯息，但是 太过热烈的情形总会让你觉得(1.定价是不是过低 2.也许市场根本不是完全竞争..) 简单的说 在考虑需求与供给线的外生变数其实就是对市场讯息的认知的改变 所以一但出乎你预料之外，你可以说是EAS改变，或者是AD(考虑预期)的改变 如果要举例子的话，我有一个很烂的例子。目前想不到更好的，如果不雅，我会立即 删除，请不要用文字来挞伐我。因为我只是误闯BBS的小白兔(抱歉离题了) 举例来说 如果我今天有一个美少女女朋友，我释出我觉得跟她在一起倒不如分手的讯息，那身 旁众多觊觎她很久的诸狐群狗党们，必定会纷纷打听这件事，以便在她寂寞时趁虚而 入..... 换个性别，如果我今天有各很帅很有钱的男朋友，我也释出相同的讯息，不只会发生 如上的事情，还会有众多姐妹掏们不断跟我说其实他还是有优点之类的话语，那听久 了，因为讯息的改变可能对他的好感度又上升了..... 当然一个理智的人，在讯息对称的其况下。他不想要的东西，必定有他不想要的理由 可是现实生活中人非草木，也无法算尽一切。所谓的不舍与其说是种感觉，倒不如说 是人在浅意识中，追求自利的一种保护自己的直觉 -- An angel wrote: 一位天使这样说： Many people will walk in and out of your life, 许多朋友进出你的生命， but only true friends will leave footprints in your heart. 但是只有真正的朋友会在你的心中留下脚印。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.180.64