※ 引述《idnc (漸行...漸遠...還生...)》之銘言： : 如果我沒記錯的話，採取補貼的原因是因為那時候的物價膨脹率很高 不好意思, 關於這句話, 我的疑問如下... 根據退休公務人員一次退休金優惠存款辦法的沿革 ( http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1G0380023 ) 該辦法於1960年所制定 (民國 49 年) 回頭看看行政院主計處的資料, 以消費者物價指數年增率代表物價上漲率... 資料來源: aremos資料庫 (要特別說明的是, aremos資料庫只從 1960 年開始有資料...... ) 1960年為 18.50% (不曉得這個數字為什麼會這樣高??!!) (或者, 如果是 18.50% , 那優惠存款利率就該更高才對呀! ) 1961年為 7.82% 1962年為 2.37% 1963年為 2.16% 1964年為 - 0.17% 1965年為 - 0.07% 1966年為 2.03% 1967年為 3.37% 1968年為 7.88% 1969年為 5.08% 1970年為 3.59% 所以, 似乎以物價上漲來說明 18 % 訂定的理由似乎有點無法解釋現狀....... 僅提出以上說明和各位先進請益. -- 這是個人的附註... 經濟板還真的討論到這個問題, 真的很意外. 個人相當推崇 p 大的 sense... 對, 為什麼不是現金補貼? 或者, p 大也說了另一個問題: 為什麼決定是 18 %, 為什麼不是 18.5%, 19%, 19.5%... 這給我很大的感觸... 思考問題, 就是真的要打破砂鍋問到底. 所有的任何一句話, 都要拿來檢驗. 都要提出 疑問. 這點, 真的要學習. 以上! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.125.68 ※ 編輯: ninmit 來自: 203.68.125.68 (11/12 22:52)