※ 引述《idnc (渐行...渐远...还生...)》之铭言： : 如果我没记错的话，采取补贴的原因是因为那时候的物价膨胀率很高 不好意思, 关於这句话, 我的疑问如下... 根据退休公务人员一次退休金优惠存款办法的沿革 ( http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1G0380023 ) 该办法於1960年所制定 (民国 49 年) 回头看看行政院主计处的资料, 以消费者物价指数年增率代表物价上涨率... 资料来源: aremos资料库 (要特别说明的是, aremos资料库只从 1960 年开始有资料...... ) 1960年为 18.50% (不晓得这个数字为什麽会这样高??!!) (或者, 如果是 18.50% , 那优惠存款利率就该更高才对呀! ) 1961年为 7.82% 1962年为 2.37% 1963年为 2.16% 1964年为 - 0.17% 1965年为 - 0.07% 1966年为 2.03% 1967年为 3.37% 1968年为 7.88% 1969年为 5.08% 1970年为 3.59% 所以, 似乎以物价上涨来说明 18 % 订定的理由似乎有点无法解释现状....... 仅提出以上说明和各位先进请益. -- 这是个人的附注... 经济板还真的讨论到这个问题, 真的很意外. 个人相当推崇 p 大的 sense... 对, 为什麽不是现金补贴? 或者, p 大也说了另一个问题: 为什麽决定是 18 %, 为什麽不是 18.5%, 19%, 19.5%... 这给我很大的感触... 思考问题, 就是真的要打破砂锅问到底. 所有的任何一句话, 都要拿来检验. 都要提出 疑问. 这点, 真的要学习. 以上! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.125.68 ※ 编辑: ninmit 来自: 203.68.125.68 (11/12 22:52)