長期以來，駐香港的投行經濟學家們一直傾向于使用自身估計的中國GDP規模與增長數據\ ，而非官方的統計；國際組織盡管接受中國官方GDP數琚A但同時也會在內部自行估算一\ 番。在首次全國經濟普查（2004~2005）後，官方對GDP規模統計的準確性問題做出了回應\ ：問題之一在于湣估了私人部門和服務產業的規模，和中國經濟的實際規模相比，統計數\ 字縮水大約20%：例如，2004GDP約低估了3000億美元。（參見FT記者報道） 這與來自香港與華盛頓的估計基本吻合，也讓一些反映經濟結構的比率回歸正常水平，破\ 除了中國經濟的一些“神話”：如果GDP基亠X大20%，那麼按照2004年的數據，投資率將\ 從44%下降到37%，儲蓄率將從47%下降到39%，這與同樣處于經濟起飛最快速階段的上個70\ 年代初的日本、80年代初的韓國相當──這意味著中國經濟增長對投資的依賴並不如原來\ 估計的嚴重。 相應地，投資效率（用固定資本增量與GDP增量的比率 “增量資本產出率”表示）也將有\ 相同比例的改善。一直被認為表明中國金融體系流動性過多的廣義貨幣M2/GDP比率將從18\ 5%下降到155%──這在銀行主導的經濟體系中屬于基本正常的水平。高盛駐香港的中國經\ 濟學家樑紅的評論是，“中國經濟比通常所認為的更有效率，從而減少了市場對硬著陸的\ 擔憂。” 按照原有的GDP數據計算，2004年的美元對歐葆S值讓中國GDP規模落到了意大利之後，位\ 列世界第七。根據這次經濟普查的數據，即便按市場匯率計算，中國也已經超過英、法、\ 意，成為全球第四大經濟體──而按照IMF和世界銀行的購買力平價估算，中國已經是世\ 界第二大經濟體。中國官閬髡蒂□祧T認，自己的塊頭遠比原茤狻蚖{的要大。  --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.96.16.34