※ 引述《Frankology (NSL)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Stock 看板] : 作者: Frankology (NSL) 看板: Stock : 標題: [徵文] 經濟簡述篇 : 時間: Tue Dec 6 17:17:13 2005 : 什麼是錢? 什麼是經濟? : 在資本市場打滾 基本的東西一定要弄懂 : 最古代沒錢的社會裡 人們過著以物易物的生活 : 後來逐漸用貴重金屬當作交易媒介 : 所以後來的人"誤認"國家的財富是貴重金屬存量的多少 : 造成貨幣金本位制度的蠢事 : 他們忘了最基本的前提 => 交易媒介 : 因為有人要用A換取B 但不見得有人要拿B換取A 因此衍生出追求方便的媒介 : 這些媒介在經濟上的意義是"沒價值的" (跟私人利益上"有價值"並不衝突) : 換句話說 賺錢的用意本來就在於花錢 這裡你搞混了重金銀學派 (Bullionism) 與金本位 (Gold standard). http://en.wikipedia.org/wiki/Bullionism http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard : 而經濟代表的又是什麼 : 用亞當斯密的觀念最能簡述這一切 "一國的生活水準即是該國的經濟水準" : 在全球貿易化之下 各國追求經濟成長幾乎都著重在貿易條件的改善 : (貿易條件改善簡單來說 就是一單位出口品能換更多單位的進口品) 這裡你搞混了重商主義 (Mercantilism) 與亞當思密 (Adam Smith) 的思想. http://en.wikipedia.org/wiki/Mercantilism http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith : 不知道有沒有人注意到一個現象 : 去年經濟成長率算近年的高檔 人民為何感受不到? 為何薪水沒有調? 根據行政院主計處 http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1 我國平均每人 GDP (NTD) 我國平均受雇員工薪資 (NTD) 89 年 453,422 41,938 90 442,688 -2.37% 42,042 0.25% 91 455,174 2.82% 41,667 -0.89% 92 458,729 0.78% 42,287 1.49% 93 477,095 4.00% 43,021 1.74% 94 (估) 490,084 2.72% 44,724 3.96% 由數字上看來, 我們或許可以說薪資有著一些價格僵固性 (sticky price), 但是要說 GDP 的增加因為若干原因未反應在薪資上, 未免作了過度的解讀. 我想, 既然你想要討論我國今日的貿易條件等. 在這個方面其實你有很多資料可以引用, 也應該引用. 實在不應該憑印象, 或用 GDP 與薪資等資料來間接解讀, 而且還有些引喻失義. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.97 ※ 編輯: washburn 來自: 140.112.200.97 (12/16 13:49)