作者washburn (Just a game)
看板Economics
标题Re: [转录][徵文] 经济简述篇
时间Fri Dec 16 11:55:10 2005
※ 引述《Frankology (NSL)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Stock 看板]
: 作者: Frankology (NSL) 看板: Stock
: 标题: [徵文] 经济简述篇
: 时间: Tue Dec 6 17:17:13 2005
: 什麽是钱? 什麽是经济?
: 在资本市场打滚 基本的东西一定要弄懂
: 最古代没钱的社会里 人们过着以物易物的生活
: 後来逐渐用贵重金属当作交易媒介
: 所以後来的人"误认"国家的财富是贵重金属存量的多少
: 造成货币金本位制度的蠢事
: 他们忘了最基本的前提 => 交易媒介
: 因为有人要用A换取B 但不见得有人要拿B换取A 因此衍生出追求方便的媒介
: 这些媒介在经济上的意义是"没价值的" (跟私人利益上"有价值"并不冲突)
: 换句话说 赚钱的用意本来就在於花钱
这里你搞混了重金银学派 (Bullionism) 与金本位 (Gold standard).
http://en.wikipedia.org/wiki/Bullionism
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard
: 而经济代表的又是什麽
: 用亚当斯密的观念最能简述这一切 "一国的生活水准即是该国的经济水准"
: 在全球贸易化之下 各国追求经济成长几乎都着重在贸易条件的改善
: (贸易条件改善简单来说 就是一单位出口品能换更多单位的进口品)
这里你搞混了重商主义 (Mercantilism) 与亚当思密 (Adam Smith) 的思想.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mercantilism
http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith
: 不知道有没有人注意到一个现象
: 去年经济成长率算近年的高档 人民为何感受不到? 为何薪水没有调?
根据行政院主计处
http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
我国平均每人 GDP (NTD) 我国平均受雇员工薪资 (NTD)
89 年 453,422 41,938
90 442,688 -2.37% 42,042 0.25%
91 455,174 2.82% 41,667 -0.89%
92 458,729 0.78% 42,287 1.49%
93 477,095 4.00% 43,021 1.74%
94 (估) 490,084 2.72% 44,724 3.96%
由数字上看来,
我们或许可以说薪资有着一些价格僵固性 (sticky price),
但是要说 GDP 的增加因为若干原因未反应在薪资上, 未免作了过度的解读.
我想, 既然你想要讨论我国今日的贸易条件等.
在这个方面其实你有很多资料可以引用, 也应该引用.
实在不应该凭印象, 或用 GDP 与薪资等资料来间接解读, 而且还有些引喻失义.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.97
1F:→ erosyang:版主好帅喔 12/16 11:59
2F:→ washburn::P 12/16 13:33
※ 编辑: washburn 来自: 140.112.200.97 (12/16 13:49)