※ 引述《Frankology (NSL)》之铭言： : ※ [本文转录自 Stock 看板] : 作者: Frankology (NSL) 看板: Stock : 标题: [徵文] 经济简述篇 : 时间: Tue Dec 6 17:17:13 2005 : 什麽是钱? 什麽是经济? : 在资本市场打滚 基本的东西一定要弄懂 : 最古代没钱的社会里 人们过着以物易物的生活 : 後来逐渐用贵重金属当作交易媒介 : 所以後来的人"误认"国家的财富是贵重金属存量的多少 : 造成货币金本位制度的蠢事 : 他们忘了最基本的前提 => 交易媒介 : 因为有人要用A换取B 但不见得有人要拿B换取A 因此衍生出追求方便的媒介 : 这些媒介在经济上的意义是"没价值的" (跟私人利益上"有价值"并不冲突) : 换句话说 赚钱的用意本来就在於花钱 这里你搞混了重金银学派 (Bullionism) 与金本位 (Gold standard). http://en.wikipedia.org/wiki/Bullionism http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_standard : 而经济代表的又是什麽 : 用亚当斯密的观念最能简述这一切 "一国的生活水准即是该国的经济水准" : 在全球贸易化之下 各国追求经济成长几乎都着重在贸易条件的改善 : (贸易条件改善简单来说 就是一单位出口品能换更多单位的进口品) 这里你搞混了重商主义 (Mercantilism) 与亚当思密 (Adam Smith) 的思想. http://en.wikipedia.org/wiki/Mercantilism http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith : 不知道有没有人注意到一个现象 : 去年经济成长率算近年的高档 人民为何感受不到? 为何薪水没有调? 根据行政院主计处 http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1 我国平均每人 GDP (NTD) 我国平均受雇员工薪资 (NTD) 89 年 453,422 41,938 90 442,688 -2.37% 42,042 0.25% 91 455,174 2.82% 41,667 -0.89% 92 458,729 0.78% 42,287 1.49% 93 477,095 4.00% 43,021 1.74% 94 (估) 490,084 2.72% 44,724 3.96% 由数字上看来, 我们或许可以说薪资有着一些价格僵固性 (sticky price), 但是要说 GDP 的增加因为若干原因未反应在薪资上, 未免作了过度的解读. 我想, 既然你想要讨论我国今日的贸易条件等. 在这个方面其实你有很多资料可以引用, 也应该引用. 实在不应该凭印象, 或用 GDP 与薪资等资料来间接解读, 而且还有些引喻失义. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.97 ※ 编辑: washburn 来自: 140.112.200.97 (12/16 13:49)