在這常常看到批評現在制度的一些文章 但是..總覺得這些文章很多都是忽然想到就寫下去 而沒去想到為什麼會有這樣的情況 怪銀行錢太多卻不放款給中小企業 ~~卻沒想到之前打了起千億的呆帳 怪銀行逾放比太高 ~~另一頭卻有人批評不放給中小企業 銀行家家數太多 ~~如果當初開放新銀行的時候有人想到這點或敢這樣出來講話那我真的佩服 當初怪銀行家數太少被壟斷 現在怪太多 而且又說利差太大(現在自由競爭又扯利差) 抱怨台灣高階人力素質不夠 卻不開放大陸人才來台 ~~台灣去大陸工作的人有五十萬人(詳細數字我沒查) 可能對大陸沒啥影響 大陸高階人力來台十萬人就可以讓台灣所得往下翻個兩三翻 說這話的人是否能夠接受一畢業的薪水連新台幣一萬塊都不到? 現在討論是否要開放三通 ~~裡面只討論到經濟(就經濟面來討論 幾乎都是正面的答案) 裡面卻支字未提政治軍事方面的考量 如何將這些考量列入模型中 這裡常常會看到這樣的批評一再發生 越來越像立法院 在批評的時候 有沒有想過這現象為啥形成 有沒有想過實務上的問題 有沒有想過你的建議根本做不到 也或許你在批評的時候只是想批評而已 如果別人怎麼說 你也怎麼說 我覺得這邊真的沒啥好討論的 看看經濟學原理 看看報紙就夠了...或許有人是因為上經濟學習題不會寫上來問 老頭子我經濟學唸的不好 實務經驗也不夠 沒啥資格批評 頂多是有人在批評的時候 出來解釋一些事情 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.175.159