在这常常看到批评现在制度的一些文章 但是..总觉得这些文章很多都是忽然想到就写下去 而没去想到为什麽会有这样的情况 怪银行钱太多却不放款给中小企业 ~~却没想到之前打了起千亿的呆帐 怪银行逾放比太高 ~~另一头却有人批评不放给中小企业 银行家家数太多 ~~如果当初开放新银行的时候有人想到这点或敢这样出来讲话那我真的佩服 当初怪银行家数太少被垄断 现在怪太多 而且又说利差太大(现在自由竞争又扯利差) 抱怨台湾高阶人力素质不够 却不开放大陆人才来台 ~~台湾去大陆工作的人有五十万人(详细数字我没查) 可能对大陆没啥影响 大陆高阶人力来台十万人就可以让台湾所得往下翻个两三翻 说这话的人是否能够接受一毕业的薪水连新台币一万块都不到? 现在讨论是否要开放三通 ~~里面只讨论到经济(就经济面来讨论 几乎都是正面的答案) 里面却支字未提政治军事方面的考量 如何将这些考量列入模型中 这里常常会看到这样的批评一再发生 越来越像立法院 在批评的时候 有没有想过这现象为啥形成 有没有想过实务上的问题 有没有想过你的建议根本做不到 也或许你在批评的时候只是想批评而已 如果别人怎麽说 你也怎麽说 我觉得这边真的没啥好讨论的 看看经济学原理 看看报纸就够了...或许有人是因为上经济学习题不会写上来问 老头子我经济学念的不好 实务经验也不够 没啥资格批评 顶多是有人在批评的时候 出来解释一些事情 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.175.159